北京遇上西雅图之不二情书：比起书信的文艺，我更看重现实

前几天跟男票一起看了不久之前刚刚上映的北京遇上西雅图二。
电影散场以后出来隐约听见身边的人在笑声念叨，“我旁边坐的两个男生都在哭欸！”
回家的路上，他问我电影好不好看。
我想了想，有笑点有泪点，看的挺带劲的，只不过。。。
“只不过不太现实？”
想了想，确实是这样。



先说一下整部电影带给人的感觉吧，下述内容会尽量做到不剧透哦！
汤唯和吴秀波两个主角的颜值足够高，整部电影的色调很暖，取景很美。说的更加明确一点，就是画面很美好！
再说内容，虽说这部电影被命名为北京遇上西雅图二，但是整部电影跟北京和西雅图并没有什么联系。反之，拍摄地点包括了澳门，洛杉矶，拉斯维加斯，伦敦和重庆。
剧中男女主角的巧妙联系来自于一本叫做《查令十字街84号》的书信集，收录了纽约一个女编剧和伦敦一个书店老板之间20年的通信信件，遗憾的是两个人终生未曾谋面。



电影中的汤唯和吴秀波分别生活在澳门和洛杉矶两个不同的城市，两个人通过书信的方式渐渐走进了彼此的生活。
在电影里，即便两个人之前从未谋面，即便在街道上擦肩而过也不知道彼此，就是这样通过书信的方式互相鼓励开导，渐渐就认定彼此是最重要的人。



电影的结局，两个人在伦敦查令十字街84号相遇，相视而笑留下眼泪，然后一起漫步在日落时分的伦敦。



如果把自己放在几年前那个疯狂追求文艺的年龄，可能觉得这样纯洁的柏拉图式的爱情绝对称的上是令人向往的。多少人，为了追求这样的爱情，即便多次碰壁受伤，依然不放弃。

然而，这部电影在我看来却很单纯地可以被称的上是一部爱情文艺片，它吸引人的地方就在于它的文艺，同时它的缺点也是过于文艺了。
在生活中，仅仅拥有文艺的元素是远远不够的，还要看向现实。

姑且不说现实生活中会不会真的有人有闲情逸致跟一个素未谋面的人拽拽古诗词，说说人生大道理。即便真的有，仅仅凭借文字传递的感情就真的可以被称赞成为是柏拉图式的爱情么？

值得褒奖的是这部电影的出发点，在这个通讯发达，爱情可以被消费的时代，能够有个人愿意回归传统的交流方式，通过写信的方式来阐述自己的内心确实是一件幸运的事情。
突然想到一句诗：从前日色变得慢，车马邮件都慢，一生只够爱一个人。
想来确实浪漫，但毕竟是 “从前”，这部电影如果回到几十年前，确实令人动容。
但放在现在，还是缺少了很重要的现实元素。






然而，在电影里出现的另外一条老爷爷和老奶奶的爱情人物线很平凡朴实，细水长流，却更让人为之动容。
老爷爷说老奶奶是70多年前自己花了十几头驴才娶到手的，听起来很想笑，但细想起来却觉得很温暖。70多年的陪伴不是说有就有的，这种对待爱情的态度真的令人有一种说不清道不明的感动。
同时在我看来，整部电影的两个大泪点都是让老爷爷老奶奶这条人物线承包了。

第一次是在拉斯维加斯度假的时候，两个人在教堂里面举行婚礼，字字句句戳中泪点。










有一句话很深刻，这是一种向死而生的态度。
如果连死都不畏惧，人活着还有什么事情是克服不了的？




第二个泪点是在老爷爷去世以后，老奶奶回到故乡，奶奶说：“人在哪儿，家在哪儿，人不在，家在心里。”
这是我眼中整部电影的第二个泪点，老爷爷怕自己先走，怕老奶奶一个人会哭，现实有的时候就像是提前被安排好的巧合，让人猝不及防来不及规避。
奶奶确实是哭了，看的人心疼。
如果人生可以完满，我不希望这样的巧合上演。相比较于文艺与浪漫，这样的现实更戳人心。




我不会向往自己也拥有一段建立在文字与书信基础上的爱情。
或许是因为长大了，对于以往欣赏但不切实际的事情渐渐有了某种神奇的抵抗力。
在现实面前，我们永远是容易受到伤害的小生物。
但也正是因为现实，我们才能真真切切感受到自己是存在着的。



所以，相比较于柏拉图式爱情的文艺与浪漫，我还是更看重现实。