【写给情人节】爱情真的会被时间冲淡么

明天是情人节，觉得正好是最佳时机来讲讲恋爱关系和爱情。于是我想到了当年读过的一篇论文： Does long term relationship kill romantic love?
这篇文章引用并不是很高， google scholar显示是89。由于作者Bianca和我关系不错，加上老教授Arthur Aron也曾对我不薄，拿这个review来讲算是给他们宣传吧。

————————————————————————————————————

先说答案：不会！

我想标题这个问题放到几百年前也许是不存在的。家族父母安排婚姻的年代，爱情基本算是奢侈品，只属于那些浪荡不羁的才子佳人。而历史上那些婉转动人的爱情故事，往往也没有以美满的婚姻结束，比如刘兰芝和焦仲卿，梁山伯和祝英台……这一点上，东西方文化却是惊人相似，比如耳熟能详的罗密欧与朱丽叶。到了现代，人精神的解放终于迎来爱情上的解放。在绝大多数受西方文化影响的地方，浪漫爱情（romantic love) 都被认为是婚姻的基础(Dion & Dion, 1991)。 然后，很多人却发现，浪漫而热烈的爱情往往会随着婚后的平淡岁月而流逝，成为更接近朋友关系的同伴爱情(companion love).

关于爱情的分类，主流有三种。

1，Berscheid & Hatfield (1969) 把爱情分为两种passionate和companionate。Passionate爱情中的人充满激情，情绪不稳定，各种胡思乱想。比如"老是想着他/她，没法专心工作"; "有时感觉没法控制自己的想法，总是想着他/她”。而companionate爱情就没这么热烈和情绪上的冲动了，更多是依恋，责任和亲密感。

2， Lee, 1977; Hendrick & Hendrick, 1986 Six Types of Love 定义了六种，而有三种和这个话题有关：romantic love (eros)、 obsessive love (mania)和friendship (storage) love。 Eros和mania基本和第一种分类里的passionate重合，而storage基本和companionate重合。

3，著名的Sternberg的三角理论。 如上图，Sternberg把爱情细分成三种元素的组合，亲密感(上）、激情（左下）和责任感（右下）。这三种元素自身或组合出七种不同的爱情类型。



a,只有亲密感，没有激情和责任感的爱叫喜欢(liking，比如亲密的异性朋友);

b,有亲密感有激情，而没有责任感的爱叫痴迷(infatuation，比如包养，炮友间)；

c, 有亲密感有责任感，但缺乏激情的爱叫伴侣(companionate);

……其他种类大家可以根据上图自己理解

了解了上面的分类，大家应该知道romantic love具体是指什么了。然而从不长的爱情研究史来看，大部分模型都认为romantic love会随着时间慢慢消失。比如Helen Fisher 从进化的角度认为人长期处于兴奋，情绪不稳定的romantic love状态里是效率低下，在代谢方面也是得不偿失的，机体长期处于兴奋状态会严重干扰生活，学习，家庭。比如有人认为对伴侣的习惯也是导致romantic love逐渐消失的原因。

当然，也有很多研究者提出婚姻中偶尔某些事件能够唤起激情：

一个是向下社交比较(downward social comparison)。想象你和你的男/女朋友去一家餐馆吃饭，这时旁边一对情侣突然吵了起来，这时候你往往会情不自禁的暗爽：瞧他们吵成那样，还是我们和谐甜蜜。这个不是很起眼的现象其实对恋爱关系的影响很大。

另外从自我扩展模型来看 ，（关于这个模型，看 这个回答从生理学和心理学解释人为什么对前任念念不忘? - 方浩磊的回答） 夫妻共同体验新鲜刺激，有挑战性的活动往往会唤起激情 (aron et al 2000)。

————————————————————————————————————

那么激情热烈的romantic love婚后究竟还能不能存在，由什么形式存在？

这个reiview汇集了25项研究重点27个样本，其中17个是短期关系样本，10个是长期样本：



从这个表我们看到，romantic love和关系满意度的相关性并没有受恋爱关系的长短影响；但长期关系中，companionate love和关系满意度的相关性要高于短期关系。另外我们也看到短期关系中passionate和obssession （mania）和满意度的联系要强于长期关系。

另外，在针对一个长期关系的分析中，romantic love和恋爱关系长度相关性几乎为0.

以上都说明，在长期关系中，稳定，依恋为主导的爱情会让人感觉更加幸福，而这也并不阻碍浪漫爱情所带来的幸福感。

___________________________________________________________________________________

其实这篇文章有文字游戏的成分在里面。对公众来说，很多人都觉得浪漫爱情和关系满意程度是一回事，其实是完全不同的概念。浪漫爱情是和满意程度相关的一个概念，但不是全部决定因素。比如上面提到的passionate love, companionate love都和满意度正相关。

有一篇经典论文，我记得知乎上好像也有人提到过： Marital Satisfaction over the Family Life Cycle



我们可以从图上看到，纵坐标是和配偶的积极互动次数至少为1次的百分比，横坐标是时间。 可以看到，大体上婚姻满意程度是下降并趋平的走向的，但这个走势并不意味着浪漫爱情的成分在婚姻中也是这个走势，因为两者是两个描述的对象是不同的。


信息来源：知乎 （方浩磊）