多大留学生的一道门缝
陆陆续续考完试，多大的小伙伴们最近搬家的搬家，回国的回国，要上Summer的也想趁没开课刚快浪一把。在此期间，我要抢在校报之前（当然我知道你们也不会看校报），偷偷的播报一条新闻：
University of Toronto Act中原第2条第四款“非加拿大公民不得竞选Governing Council职位”将会被一条新的修正案取消。
换言之，国际留学生和PR们也可以申请参选成为多大最高决策体：Governing Council（后简称GC）的成员了！
在那个并没有许多华人社团的年代，我目睹过社团们为了“XX活动是XX原创的，XX是抄袭”这样的事儿大撕其逼。想一想也许两三年后你会看到社团们为了自己的GC候选人撕逼，真是新一代的画美不看呢。
老梗放在一边，从情怀上说，新的修正案代表国际生在追求地位平等的道路上前进了一步。但是我知道拿情怀不大唬得住勤劳勇敢的中国学生，所以就只好说点别的。首先，我们从GC的简单科普开始；两分钟的时间，让你的了解超过大部分多大学生。
GC是多大最高决策体，共有50个席位，校内校外各半。校内的25个席位，被老师和学生占去了大半（12席教师，8席学生。）所有的Governor在投票时每人均有一票；常规投票标准是Majority Rule，只记会议到场Governor数量，不出席者不可代投。
GC下属三个Board：Academic，Business，University affair，掌管了多大从财政，学术，项目审批，人事变动等各个方面。和学生直接相关的，录取标准，毕业要求，学费等都在这里决定；之前闹得沸沸扬扬的TA工资制定也在这里完成。每个Board又下设不同数量的Committee。当选或者被委派的Governor们会进入不同的Board和Committee。
被任命的Governor，任期从一年到三年不等。学生代表全部由学生投票选出，任期一年。所有的Governor，均可在任满后选择在任满后重新被任命或者竞选，最长连任期9年，中间有中断则时间重置。
想要了解GC，除了官网以外，最基础的是两份文件：U of T Act和By-Law #2；这两份文件对GC的权利，职能，章程等进行了描述和规范。所有内容均可在GC网站上找到。（新的修正案还未在网络上更新）。
科普完毕之后，我们稍微往深说一点。
这次的修改，真正见效应该是在明年的3至4月份；届时将会对7个在7月1日任期结束的席位进行选举（应该是）。我在标题当中将此次改动带来的机会称为一道门缝，原因也很简单：到底有多少PR或者国际生会去竞选，竞选了又能否成功，就算成功又能带来多大的改变，这些候选者当中会有多少中国人（非国籍意义），多少都有些不是十分乐观。
过去两年的学生会竞选，且不说主（白）流（人）学生群体的态度，华人学生参选在自己的同胞当中都面临了相当的阻力。有人看的明白，想的清楚，对华人学生参选这件事总体持不乐观不支持的态度；只可惜想成事也指不上他们。
那么在将来参加Governing Council的竞选是一件是一件吃力不讨好没意义的事情么？未必。首先，如果你坚定的有着为国际生或者至少多大学生们做点什么的信念，那则不必管那些消极的声音。我只能说，在加拿大靠着一两届的人就扭转局势肯定是不可能的，好比之前Student Commons的项目争取了8年，国际生的这一道门缝不知道争取了多少年；但是事情只有有人开始做，争取一代代一波波坚持下去，才会有希望的。
不过这么说还是显得虚，那就说一点个人层面实在的。抛开对错和概率，参选当选会是一段独特和宝贵的经历。能赢固然好，能够分析出为什么输，说出点不一样的来也能加分（抱怨大环境不算）。大家不是经常抱怨书本里学的东西用不上么，那就撇开书本干上一票，好歹是自己的学校知根知底还有感情。而且这样的竞选在个人层面有个很诱人潜在收益：事情成了，你就有了一段在白人社会当中证明自己的经历。在不同的文化和社会当中能够被接受，能够成功，甚至成为Leader绝对是可贵的品质和经历（换句话说是值钱的），很多专业和领域都吃这一套。
最后一句闲话。其实非公民不能参与学校决策的规定，是个历史遗留的陋习；周边的西大，麦马，Ryerson等都还保留着相似的规定。就这一点来说，多大也大小算是个“先驱了”，偷着乐吧。
University of Toronto Act中原第2条第四款“非加拿大公民不得竞选Governing Council职位”将会被一条新的修正案取消。
换言之，国际留学生和PR们也可以申请参选成为多大最高决策体：Governing Council（后简称GC）的成员了！
在那个并没有许多华人社团的年代，我目睹过社团们为了“XX活动是XX原创的，XX是抄袭”这样的事儿大撕其逼。想一想也许两三年后你会看到社团们为了自己的GC候选人撕逼，真是新一代的画美不看呢。
老梗放在一边，从情怀上说，新的修正案代表国际生在追求地位平等的道路上前进了一步。但是我知道拿情怀不大唬得住勤劳勇敢的中国学生，所以就只好说点别的。首先，我们从GC的简单科普开始；两分钟的时间，让你的了解超过大部分多大学生。
GC是多大最高决策体，共有50个席位，校内校外各半。校内的25个席位，被老师和学生占去了大半（12席教师，8席学生。）所有的Governor在投票时每人均有一票；常规投票标准是Majority Rule，只记会议到场Governor数量，不出席者不可代投。
GC下属三个Board：Academic，Business，University affair，掌管了多大从财政，学术，项目审批，人事变动等各个方面。和学生直接相关的，录取标准，毕业要求，学费等都在这里决定；之前闹得沸沸扬扬的TA工资制定也在这里完成。每个Board又下设不同数量的Committee。当选或者被委派的Governor们会进入不同的Board和Committee。
被任命的Governor，任期从一年到三年不等。学生代表全部由学生投票选出，任期一年。所有的Governor，均可在任满后选择在任满后重新被任命或者竞选，最长连任期9年，中间有中断则时间重置。
想要了解GC，除了官网以外，最基础的是两份文件：U of T Act和By-Law #2；这两份文件对GC的权利，职能，章程等进行了描述和规范。所有内容均可在GC网站上找到。（新的修正案还未在网络上更新）。
科普完毕之后，我们稍微往深说一点。
这次的修改，真正见效应该是在明年的3至4月份；届时将会对7个在7月1日任期结束的席位进行选举（应该是）。我在标题当中将此次改动带来的机会称为一道门缝，原因也很简单：到底有多少PR或者国际生会去竞选，竞选了又能否成功，就算成功又能带来多大的改变，这些候选者当中会有多少中国人（非国籍意义），多少都有些不是十分乐观。
过去两年的学生会竞选，且不说主（白）流（人）学生群体的态度，华人学生参选在自己的同胞当中都面临了相当的阻力。有人看的明白，想的清楚，对华人学生参选这件事总体持不乐观不支持的态度；只可惜想成事也指不上他们。
那么在将来参加Governing Council的竞选是一件是一件吃力不讨好没意义的事情么？未必。首先，如果你坚定的有着为国际生或者至少多大学生们做点什么的信念，那则不必管那些消极的声音。我只能说，在加拿大靠着一两届的人就扭转局势肯定是不可能的，好比之前Student Commons的项目争取了8年，国际生的这一道门缝不知道争取了多少年；但是事情只有有人开始做，争取一代代一波波坚持下去，才会有希望的。
不过这么说还是显得虚，那就说一点个人层面实在的。抛开对错和概率，参选当选会是一段独特和宝贵的经历。能赢固然好，能够分析出为什么输，说出点不一样的来也能加分（抱怨大环境不算）。大家不是经常抱怨书本里学的东西用不上么，那就撇开书本干上一票，好歹是自己的学校知根知底还有感情。而且这样的竞选在个人层面有个很诱人潜在收益：事情成了，你就有了一段在白人社会当中证明自己的经历。在不同的文化和社会当中能够被接受，能够成功，甚至成为Leader绝对是可贵的品质和经历（换句话说是值钱的），很多专业和领域都吃这一套。
最后一句闲话。其实非公民不能参与学校决策的规定，是个历史遗留的陋习；周边的西大，麦马，Ryerson等都还保留着相似的规定。就这一点来说，多大也大小算是个“先驱了”，偷着乐吧。
