都别争了，选爱我的还是我爱的有科学解释了
结婚选爱我的，还是我爱的？这似乎是大家总是在争论的一个话题。
April C. Wilson 和 Ted L. Huston 在 Journal of Marriage and Family 上发表了一篇论文《Shared Reality and Grounded Feelings During Courtship: Do They Matter for Marital Success?》，这项持续 14 年的研究讨论了谈恋爱时男女双方对“爱”、“结婚可能性”的分歧程度对后来婚姻持久度的影响，也许可以让你有所启发。
研究设计
该研究发表于 2013 年，研究者在美国宾夕法尼亚州采访了 168 对新婚夫妇。分开采访丈夫和妻子。研究者先让被访者回忆自己谈恋爱时发生的印象深刻的大事，接着让他们回忆、描述从他们第一次约会开始，他们的结婚可能性是如何逐渐演变的。注意哦，这里的结婚可能性，是被访者结合了“自己觉得”以及“我觉得我的恋人是怎么想的”，来综合做出的一个判断。被访者用一个曲线图来描绘自己在恋爱进程中所感知的结婚可能性。
举个例子吧。假设现在有一对新婚夫妇，丈夫叫 Daryl（达里尔），妻子叫 Barbara（芭芭拉）。达里尔和芭芭拉分别回忆，于是有了下面这张图。
我们可以看到，哇，他们刚开始恋爱的时候，彼此都感受到强烈的感情，谈恋爱刚两个月，两个人都已经觉得他们有 40% 的可能会结婚。
然后呢，第三个月的时候，他们就一起去旅行了。那次旅行之后，达里尔觉得好开心，一切都进展得太好了，于是，他感觉感情又升温了，他感觉他和芭芭拉都觉得他俩一半以上的几率会结婚。可是呢，这次旅行，却让芭芭拉觉得感觉很不好，于是旅行之后，谈恋爱第三个月，她觉得结婚可能性几乎为零！
后来，在恋爱的过程中，达里尔和芭芭拉也总是对他们感情未来的走向有很不同的感知。比如，第五个月的时候，芭芭拉觉得 80% 他俩会结婚，可达里尔觉得他俩结婚的可能性低于 20%。
等被访者画完图后。研究者请他们回忆，恋爱谈到一半时，他们觉得自己有多爱对方？对这段感情有没有一种说不清、道不明的复杂情绪？感情里发生冲突的频率是多少？
接着研究者根据每个丈夫和妻子的回答，计算了恋情进展速度（即结婚可能性从 25% 上升至 75% 用了多少个月？）
差不多过了 14 年之后，研究者又回访了这些夫妻，看看他们离婚了没。168 对夫妻里，56 对夫妻离婚了。
哪些夫妻更容易离婚呢？
接下来，研究者就分析数据了。那么，哪些夫妻更容易离婚呢？
不管他爱她多少，她爱他多少，或者他 / 她觉得感情进展得多好：
1. 夫妻双方婚前爱对方的程度（depth of love）差别越大，越可能离婚。
2. 恋爱双方所感知的恋情进展速度差别越大，结婚后越可能离婚。（比如，一方只用了 2 个月时间，感觉结婚可能性已经从 25% 上升到 75% 了，而另一方用了 20 个月）
3. 在整个恋爱过程中，恋爱双方对感情走向的预测差别越大，结婚后越可能离婚。（即，两个人画的图很不一样）
那么有人就问了，刚谈恋爱，可能还在磨合嘛，互相有不同的预期还稍微正常一点，可是如果谈恋爱很久了，还是有不同的预期，那是不是更危险？
答案：是的。
研究者把恋爱的整个过程按时间平均分成四段，结果发现，恋爱的前一半时间里，恋爱双方对感情走向判断的分歧程度，和结婚后的离婚风险并不相关。可是，在恋爱的后一半时间里，恋爱双方对感情走向的判断越分歧，结婚后越可能离婚。
研究者认为婚姻的稳定程度其实在谈恋爱时就有征兆了。研究者提到一个很核心的概念，叫 shared reality grounded in experience，即基于恋爱时的客观经历、体验，恋爱双方对彼此的爱是差不多的，并且对感情的走向有比较一致的预期。婚前这种爱和预期的一致性，会提高日后婚姻的稳定程度。
很多人说，爱情是盲目的。有时候恋爱中的人会过分表现自己、掩饰自己的缺点，或者自欺欺人，不愿承认对方的劣根性。可是，婚姻理论说，婚姻就是一个幻想破灭的过程（disillusionment theory）。一旦结婚了，所有恋爱时“瞎了眼”产生的想法，都会被更接近现实的感受所代替。
所以，在婚前就对爱和感情走向有着比较一致的体验和判断，会为日后的婚姻生活打下基础。
想要旗鼓相当的爱情？请多聊天
那么如何培养这种 shared reality 呢？研究发现，花很多时间在一起，并且坦诚地聊他们的感情的情侣，比较容易对感情的现状及将来产生一致的认知。
人的想法、经历以及感情本身都在不断变化，shared reality 只能通过沟通（dialogue）来维系。情侣甚至可以从“负面”讨论（“negative” discussions）中获益。有研究发现，那些总是主动讨论他们感情里出现的问题的情侣，结婚后婚姻会更幸福。因此，沟通会让恋人、夫妻对感情、对现实都保持比较一致的理解和评价，从而提高婚姻的稳定性。
想到《艺术人生》有一次访谈，朱军问王志文想找个什么样的女孩。王志文说：“就想找个能随时随地聊天的。”
论文似乎没有回答标题里的问题。其实，也回答了。
爱你的人，你爱的人，都不如爱得一致的人好。或者说，恋爱初期，谁爱谁多一点都无所谓，处久了，你们给予和收获的爱若旗鼓相当，那是再好不过。想有一段旗鼓相当的爱情，记得多聊天哦。大概 soul mate（灵魂伴侣）就是这个意思吧。接下来，研究者就分析数据了。那么，哪些夫妻更容易离婚呢？
不管他爱她多少，她爱他多少，或者他 / 她觉得感情进展得多好：
1. 夫妻双方婚前爱对方的程度（depth of love）差别越大，越可能离婚。
2. 恋爱双方所感知的恋情进展速度差别越大，结婚后越可能离婚。（比如，一方只用了 2 个月时间，感觉结婚可能性已经从 25% 上升到 75% 了，而另一方用了 20 个月）
3. 在整个恋爱过程中，恋爱双方对感情走向的预测差别越大，结婚后越可能离婚。（即，两个人画的图很不一样）
那么有人就问了，刚谈恋爱，可能还在磨合嘛，互相有不同的预期还稍微正常一点，可是如果谈恋爱很久了，还是有不同的预期，那是不是更危险？
答案：是的。
研究者把恋爱的整个过程按时间平均分成四段，结果发现，恋爱的前一半时间里，恋爱双方对感情走向判断的分歧程度，和结婚后的离婚风险并不相关。可是，在恋爱的后一半时间里，恋爱双方对感情走向的判断越分歧，结婚后越可能离婚。
研究者认为婚姻的稳定程度其实在谈恋爱时就有征兆了。研究者提到一个很核心的概念，叫 shared reality grounded in experience，即基于恋爱时的客观经历、体验，恋爱双方对彼此的爱是差不多的，并且对感情的走向有比较一致的预期。婚前这种爱和预期的一致性，会提高日后婚姻的稳定程度。
很多人说，爱情是盲目的。有时候恋爱中的人会过分表现自己、掩饰自己的缺点，或者自欺欺人，不愿承认对方的劣根性。可是，婚姻理论说，婚姻就是一个幻想破灭的过程（disillusionment theory）。一旦结婚了，所有恋爱时“瞎了眼”产生的想法，都会被更接近现实的感受所代替。
所以，在婚前就对爱和感情走向有着比较一致的体验和判断，会为日后的婚姻生活打下基础。
想要旗鼓相当的爱情？请多聊天
那么如何培养这种 shared reality 呢？研究发现，花很多时间在一起，并且坦诚地聊他们的感情的情侣，比较容易对感情的现状及将来产生一致的认知。
人的想法、经历以及感情本身都在不断变化，shared reality 只能通过沟通（dialogue）来维系。情侣甚至可以从“负面”讨论（“negative” discussions）中获益。有研究发现，那些总是主动讨论他们感情里出现的问题的情侣，结婚后婚姻会更幸福。因此，沟通会让恋人、夫妻对感情、对现实都保持比较一致的理解和评价，从而提高婚姻的稳定性。
想到《艺术人生》有一次访谈，朱军问王志文想找个什么样的女孩。王志文说：“就想找个能随时随地聊天的。”
论文似乎没有回答标题里的问题。其实，也回答了。
爱你的人，你爱的人，都不如爱得一致的人好。或者说，恋爱初期，谁爱谁多一点都无所谓，处久了，你们给予和收获的爱若旗鼓相当，那是再好不过。想有一段旗鼓相当的爱情，记得多聊天哦。大概 soul mate（灵魂伴侣）就是这个意思吧。
内容来源：知乎日报 钱岳
April C. Wilson 和 Ted L. Huston 在 Journal of Marriage and Family 上发表了一篇论文《Shared Reality and Grounded Feelings During Courtship: Do They Matter for Marital Success?》，这项持续 14 年的研究讨论了谈恋爱时男女双方对“爱”、“结婚可能性”的分歧程度对后来婚姻持久度的影响，也许可以让你有所启发。
研究设计
该研究发表于 2013 年，研究者在美国宾夕法尼亚州采访了 168 对新婚夫妇。分开采访丈夫和妻子。研究者先让被访者回忆自己谈恋爱时发生的印象深刻的大事，接着让他们回忆、描述从他们第一次约会开始，他们的结婚可能性是如何逐渐演变的。注意哦，这里的结婚可能性，是被访者结合了“自己觉得”以及“我觉得我的恋人是怎么想的”，来综合做出的一个判断。被访者用一个曲线图来描绘自己在恋爱进程中所感知的结婚可能性。
举个例子吧。假设现在有一对新婚夫妇，丈夫叫 Daryl（达里尔），妻子叫 Barbara（芭芭拉）。达里尔和芭芭拉分别回忆，于是有了下面这张图。
我们可以看到，哇，他们刚开始恋爱的时候，彼此都感受到强烈的感情，谈恋爱刚两个月，两个人都已经觉得他们有 40% 的可能会结婚。
然后呢，第三个月的时候，他们就一起去旅行了。那次旅行之后，达里尔觉得好开心，一切都进展得太好了，于是，他感觉感情又升温了，他感觉他和芭芭拉都觉得他俩一半以上的几率会结婚。可是呢，这次旅行，却让芭芭拉觉得感觉很不好，于是旅行之后，谈恋爱第三个月，她觉得结婚可能性几乎为零！
后来，在恋爱的过程中，达里尔和芭芭拉也总是对他们感情未来的走向有很不同的感知。比如，第五个月的时候，芭芭拉觉得 80% 他俩会结婚，可达里尔觉得他俩结婚的可能性低于 20%。
等被访者画完图后。研究者请他们回忆，恋爱谈到一半时，他们觉得自己有多爱对方？对这段感情有没有一种说不清、道不明的复杂情绪？感情里发生冲突的频率是多少？
接着研究者根据每个丈夫和妻子的回答，计算了恋情进展速度（即结婚可能性从 25% 上升至 75% 用了多少个月？）
差不多过了 14 年之后，研究者又回访了这些夫妻，看看他们离婚了没。168 对夫妻里，56 对夫妻离婚了。
哪些夫妻更容易离婚呢？
接下来，研究者就分析数据了。那么，哪些夫妻更容易离婚呢？
不管他爱她多少，她爱他多少，或者他 / 她觉得感情进展得多好：
1. 夫妻双方婚前爱对方的程度（depth of love）差别越大，越可能离婚。
2. 恋爱双方所感知的恋情进展速度差别越大，结婚后越可能离婚。（比如，一方只用了 2 个月时间，感觉结婚可能性已经从 25% 上升到 75% 了，而另一方用了 20 个月）
3. 在整个恋爱过程中，恋爱双方对感情走向的预测差别越大，结婚后越可能离婚。（即，两个人画的图很不一样）
那么有人就问了，刚谈恋爱，可能还在磨合嘛，互相有不同的预期还稍微正常一点，可是如果谈恋爱很久了，还是有不同的预期，那是不是更危险？
答案：是的。
研究者把恋爱的整个过程按时间平均分成四段，结果发现，恋爱的前一半时间里，恋爱双方对感情走向判断的分歧程度，和结婚后的离婚风险并不相关。可是，在恋爱的后一半时间里，恋爱双方对感情走向的判断越分歧，结婚后越可能离婚。
研究者认为婚姻的稳定程度其实在谈恋爱时就有征兆了。研究者提到一个很核心的概念，叫 shared reality grounded in experience，即基于恋爱时的客观经历、体验，恋爱双方对彼此的爱是差不多的，并且对感情的走向有比较一致的预期。婚前这种爱和预期的一致性，会提高日后婚姻的稳定程度。
很多人说，爱情是盲目的。有时候恋爱中的人会过分表现自己、掩饰自己的缺点，或者自欺欺人，不愿承认对方的劣根性。可是，婚姻理论说，婚姻就是一个幻想破灭的过程（disillusionment theory）。一旦结婚了，所有恋爱时“瞎了眼”产生的想法，都会被更接近现实的感受所代替。
所以，在婚前就对爱和感情走向有着比较一致的体验和判断，会为日后的婚姻生活打下基础。
想要旗鼓相当的爱情？请多聊天
那么如何培养这种 shared reality 呢？研究发现，花很多时间在一起，并且坦诚地聊他们的感情的情侣，比较容易对感情的现状及将来产生一致的认知。
人的想法、经历以及感情本身都在不断变化，shared reality 只能通过沟通（dialogue）来维系。情侣甚至可以从“负面”讨论（“negative” discussions）中获益。有研究发现，那些总是主动讨论他们感情里出现的问题的情侣，结婚后婚姻会更幸福。因此，沟通会让恋人、夫妻对感情、对现实都保持比较一致的理解和评价，从而提高婚姻的稳定性。
想到《艺术人生》有一次访谈，朱军问王志文想找个什么样的女孩。王志文说：“就想找个能随时随地聊天的。”
论文似乎没有回答标题里的问题。其实，也回答了。
爱你的人，你爱的人，都不如爱得一致的人好。或者说，恋爱初期，谁爱谁多一点都无所谓，处久了，你们给予和收获的爱若旗鼓相当，那是再好不过。想有一段旗鼓相当的爱情，记得多聊天哦。大概 soul mate（灵魂伴侣）就是这个意思吧。接下来，研究者就分析数据了。那么，哪些夫妻更容易离婚呢？
不管他爱她多少，她爱他多少，或者他 / 她觉得感情进展得多好：
1. 夫妻双方婚前爱对方的程度（depth of love）差别越大，越可能离婚。
2. 恋爱双方所感知的恋情进展速度差别越大，结婚后越可能离婚。（比如，一方只用了 2 个月时间，感觉结婚可能性已经从 25% 上升到 75% 了，而另一方用了 20 个月）
3. 在整个恋爱过程中，恋爱双方对感情走向的预测差别越大，结婚后越可能离婚。（即，两个人画的图很不一样）
那么有人就问了，刚谈恋爱，可能还在磨合嘛，互相有不同的预期还稍微正常一点，可是如果谈恋爱很久了，还是有不同的预期，那是不是更危险？
答案：是的。
研究者把恋爱的整个过程按时间平均分成四段，结果发现，恋爱的前一半时间里，恋爱双方对感情走向判断的分歧程度，和结婚后的离婚风险并不相关。可是，在恋爱的后一半时间里，恋爱双方对感情走向的判断越分歧，结婚后越可能离婚。
研究者认为婚姻的稳定程度其实在谈恋爱时就有征兆了。研究者提到一个很核心的概念，叫 shared reality grounded in experience，即基于恋爱时的客观经历、体验，恋爱双方对彼此的爱是差不多的，并且对感情的走向有比较一致的预期。婚前这种爱和预期的一致性，会提高日后婚姻的稳定程度。
很多人说，爱情是盲目的。有时候恋爱中的人会过分表现自己、掩饰自己的缺点，或者自欺欺人，不愿承认对方的劣根性。可是，婚姻理论说，婚姻就是一个幻想破灭的过程（disillusionment theory）。一旦结婚了，所有恋爱时“瞎了眼”产生的想法，都会被更接近现实的感受所代替。
所以，在婚前就对爱和感情走向有着比较一致的体验和判断，会为日后的婚姻生活打下基础。
想要旗鼓相当的爱情？请多聊天
那么如何培养这种 shared reality 呢？研究发现，花很多时间在一起，并且坦诚地聊他们的感情的情侣，比较容易对感情的现状及将来产生一致的认知。
人的想法、经历以及感情本身都在不断变化，shared reality 只能通过沟通（dialogue）来维系。情侣甚至可以从“负面”讨论（“negative” discussions）中获益。有研究发现，那些总是主动讨论他们感情里出现的问题的情侣，结婚后婚姻会更幸福。因此，沟通会让恋人、夫妻对感情、对现实都保持比较一致的理解和评价，从而提高婚姻的稳定性。
想到《艺术人生》有一次访谈，朱军问王志文想找个什么样的女孩。王志文说：“就想找个能随时随地聊天的。”
论文似乎没有回答标题里的问题。其实，也回答了。
爱你的人，你爱的人，都不如爱得一致的人好。或者说，恋爱初期，谁爱谁多一点都无所谓，处久了，你们给予和收获的爱若旗鼓相当，那是再好不过。想有一段旗鼓相当的爱情，记得多聊天哦。大概 soul mate（灵魂伴侣）就是这个意思吧。
内容来源：知乎日报 钱岳
