进图书馆得先洗澡？是歧视还是一种帮助，约克区图书馆方了。。。
近日，约克区新市公立图书馆（Newmarket Public Library）出台新规：禁止体臭之人进馆。这一规定经过社交媒体的传播，引起了人们的热议，并上升到了“歧视”的高度，让馆方如坐针毡。
一些读者可能绝倒受到了侮辱，旋即给通知拍了照，上传到了facebook，于是一下引起了人们的关注。
当地倡权人士皮尔森（Tom Pearson）说，新市公立图书馆的这种做法“令人无语”，是对无家可归者或某些行动不便人士的侮辱。他们受到个人因素限制，可能两个星期也洗不上一次澡，仅因为这个就禁止他们使用公共设施（图书馆），这是不是太不公平了？
眼看着事情要闹大，馆方赶快出来解释。
图书馆CEO凯勒（Todd Kyle，上图）解释，他们并非针对无家可归人士派发通知，也没有针对任何人，只是想保护好图书馆的阅读环境。事实上，从派发通知至今的三个月里，还没有人因此而被赶出图书馆。至于为什么选择派发通知，凯勒说这么做只是为了给保住对方面子，也不会危及到图书馆员工人身安全。
不过，凯勒的解释显然没有让倡权组织满意。在社交媒体的推动下，此事都要上升到“歧视”的高度了。
在加拿大，再小的事情一旦上升到“歧视”这个高度，那就能变得要多复杂有多复杂。这下可让图书馆方面慌了神。
图书馆CEO凯勒赶忙再站出来“灭火”。他说，这类事情最好不要在社交媒体上讨论，他鼓励图书馆的使用者亲自和负责人交流云云。
那么，禁止体臭之人进入图书馆，到底是不是歧视呢？这个还真不太好说！
按照安省安省人权条例的规定，任何机构和个人都不能由于对方患上某种疾病而禁止其享用设施和服务。只是体臭算是病吗？这个就着实难以界定了。
凯勒强调，公共场所和机构制订“气味条例”（scent policies），限制体臭之人使用服务，这两年变得越来越常见。其实在大多伦多地区的很多图书馆，遇到体臭者进入，都会打发他们离开（凯勒说：我是不赞同这种做法的！）。新市公立图书馆只是发了一纸通知而已，并没有真的执行。
这一句话，把底细给泄露了，原来整件事情都是给那漫长的冬天闹的啊！
（来源：加国无忧）
据报道，新市公立图书馆是在今年一月份出台这一规定的。工作人员给一些读者散发通知，上面委婉地提醒读者在进馆之前应该注意“控制体臭”（odour），并提醒图书馆对面的教堂提供免费沐浴设施。
一些读者可能绝倒受到了侮辱，旋即给通知拍了照，上传到了facebook，于是一下引起了人们的关注。
当地倡权人士皮尔森（Tom Pearson）说，新市公立图书馆的这种做法“令人无语”，是对无家可归者或某些行动不便人士的侮辱。他们受到个人因素限制，可能两个星期也洗不上一次澡，仅因为这个就禁止他们使用公共设施（图书馆），这是不是太不公平了？
眼看着事情要闹大，馆方赶快出来解释。
图书馆CEO凯勒（Todd Kyle，上图）解释，他们并非针对无家可归人士派发通知，也没有针对任何人，只是想保护好图书馆的阅读环境。事实上，从派发通知至今的三个月里，还没有人因此而被赶出图书馆。至于为什么选择派发通知，凯勒说这么做只是为了给保住对方面子，也不会危及到图书馆员工人身安全。
不过，凯勒的解释显然没有让倡权组织满意。在社交媒体的推动下，此事都要上升到“歧视”的高度了。
在加拿大，再小的事情一旦上升到“歧视”这个高度，那就能变得要多复杂有多复杂。这下可让图书馆方面慌了神。
图书馆CEO凯勒赶忙再站出来“灭火”。他说，这类事情最好不要在社交媒体上讨论，他鼓励图书馆的使用者亲自和负责人交流云云。
那么，禁止体臭之人进入图书馆，到底是不是歧视呢？这个还真不太好说！
按照安省安省人权条例的规定，任何机构和个人都不能由于对方患上某种疾病而禁止其享用设施和服务。只是体臭算是病吗？这个就着实难以界定了。
凯勒强调，公共场所和机构制订“气味条例”（scent policies），限制体臭之人使用服务，这两年变得越来越常见。其实在大多伦多地区的很多图书馆，遇到体臭者进入，都会打发他们离开（凯勒说：我是不赞同这种做法的！）。新市公立图书馆只是发了一纸通知而已，并没有真的执行。
事实上，新市图书馆还是允许无家可归者进入的，他们可以自由使用电脑、电话。遇到极寒天气，图书馆工作人员还会给约克区社会服务处协助，让他们给滞留馆内的无家可归者提供庇护服务。只是图书馆毕竟不是庇护中心，可以让无家可归人士长期居住的……
这一句话，把底细给泄露了，原来整件事情都是给那漫长的冬天闹的啊！
（来源：加国无忧）
