你认为自己是“全球公民”（Global Citizens）吗？
这些人“眼界开放”、有“国际意识”。在新兴经济体中，有56%的受访者认为他们首先自视为“全球公民”，其后才是“国家公民”。
比起“国家公民”，你认为自己其实更是一个“全球公民”吗？是，还是，不是？
BBC World Service发起的一项全球民调结果显示，全世界的人们正越发将自己视为“全球公民”，而不是“国家公民”。
结果还显示，这一趋势在新兴经济体更为明显，这些地方的人自视“眼界开放”、有“国际意识”。在新兴经济体中，有56%的受访者认为他们首先自视为“全球公民”，其后才是“国家公民”。
那么，什么才是“全球公民（意识）”？在一些人看来，这可能与经济影响力在全世界的投射有关；在另一些人看来，这可能意味着一种利他的冲动，以团结的精神来解决世界上的问题——无论是气候变化还是不平等。
“全球公民”可能也和互联网时代通信的便捷以及在社交媒体上发声有关。对很多人来说，“全球公民”更意味着移民和流动。毕竟，我们正在见证二战以来最大规模的人员流动。这不仅是因为部分地区的战乱和冲突。在这个整体上更加繁荣的世界，空中旅行对崛起的中产阶级来说已是家常便饭。
英国广播公司（BBC）4月27日报道说，这项委托给民意调查机构GlobeScan的调研在18个国家提问了超过2万民众。
在这些国家中，“全球公民”比例最高的依次为尼日利亚（73%）、中国（71%）、秘鲁（70%）和印度（67%）。不过BBC指出，中国、巴西、印度尼西亚和肯尼亚只对城市人口进行了采样。
与上述国家成为对照的是，工业化国家出现了相反的趋势。在那些富裕的国家，“全球公民”的概念似乎在2008年的金融崩溃后遭到了沉重打击。举例来说，在德国只有30%的受访者自称“全球公民”。
来自GlobeScan的贝利尔（Lionel Bellier）对BBC说，这是这项民调进行15年以来德国出现的最低比率。不过，“在默克尔的政策去年为100万难民大开方便之门后，这（种趋势）需要放在一个在政治上和情绪上都非常紧张的大背景中来看”。
调研结果显示，只有54%的德国受访者欢迎叙利亚难民前来他们的国家，而在坚决为难民人数设限的英国，这一数字是72%。
与此同时，也有相当一部分德国人在被问到有关移民和社会的问题时持骑墙态度。比如在是否欢迎跨民族婚姻的问题上，46%的受访者表示不太确定如何作答或表示需要取决于具体情况。
而在其他欧洲国家，比如法国，人们对不同种族、不同宗教背景的人之间的婚姻的支持，表现得更为明显。
在欧洲，俄罗斯是最反对跨种族、跨民族婚姻的国家，有43%的人表示反对。而在西班牙，只有5%的人持反对态度。西班牙也是拥有最多自视“全球公民”的受访者的欧洲国家。
俄罗斯似乎是对移民持最强烈反对态度的国家。尽管俄罗斯在叙利亚帮助政府军打仗，但只有11%的俄罗斯人表示支持接收叙利亚难民。另外一边，西班牙看上去则是有最多民意支持接收叙利亚难民的国家，有84%的受访者表示应接纳更多难民。
数据还显示出了两个北美国家之间的有趣差异。加拿大人中有77%支持接收叙利亚难民，而持同种表态的美国人只有55%。
印度尼西亚是“国家公民”认同感最弱的国家，印尼人对地方认同感更强。超过半数受访者称，他们所在的社区才是定义他们的最重要的方式。
总体来说，与国籍相比，宗教在人们定义认同感时扮演的角色并不重要。最大的例外是巴基斯坦，有43%的巴基斯坦人认同感首先来自宗教信仰，高过其他国家。
对宗教的民调也提醒人们欧洲和美国之间的不同。在美国，有15%的受访者会首先使用宗教进行自我认同，而在欧洲国家中这一数字只有5%。
来源：界面
比起“国家公民”，你认为自己其实更是一个“全球公民”吗？是，还是，不是？
BBC World Service发起的一项全球民调结果显示，全世界的人们正越发将自己视为“全球公民”，而不是“国家公民”。
结果还显示，这一趋势在新兴经济体更为明显，这些地方的人自视“眼界开放”、有“国际意识”。在新兴经济体中，有56%的受访者认为他们首先自视为“全球公民”，其后才是“国家公民”。
那么，什么才是“全球公民（意识）”？在一些人看来，这可能与经济影响力在全世界的投射有关；在另一些人看来，这可能意味着一种利他的冲动，以团结的精神来解决世界上的问题——无论是气候变化还是不平等。
“全球公民”可能也和互联网时代通信的便捷以及在社交媒体上发声有关。对很多人来说，“全球公民”更意味着移民和流动。毕竟，我们正在见证二战以来最大规模的人员流动。这不仅是因为部分地区的战乱和冲突。在这个整体上更加繁荣的世界，空中旅行对崛起的中产阶级来说已是家常便饭。
英国广播公司（BBC）4月27日报道说，这项委托给民意调查机构GlobeScan的调研在18个国家提问了超过2万民众。
在这些国家中，“全球公民”比例最高的依次为尼日利亚（73%）、中国（71%）、秘鲁（70%）和印度（67%）。不过BBC指出，中国、巴西、印度尼西亚和肯尼亚只对城市人口进行了采样。
与上述国家成为对照的是，工业化国家出现了相反的趋势。在那些富裕的国家，“全球公民”的概念似乎在2008年的金融崩溃后遭到了沉重打击。举例来说，在德国只有30%的受访者自称“全球公民”。
来自GlobeScan的贝利尔（Lionel Bellier）对BBC说，这是这项民调进行15年以来德国出现的最低比率。不过，“在默克尔的政策去年为100万难民大开方便之门后，这（种趋势）需要放在一个在政治上和情绪上都非常紧张的大背景中来看”。
调研结果显示，只有54%的德国受访者欢迎叙利亚难民前来他们的国家，而在坚决为难民人数设限的英国，这一数字是72%。
与此同时，也有相当一部分德国人在被问到有关移民和社会的问题时持骑墙态度。比如在是否欢迎跨民族婚姻的问题上，46%的受访者表示不太确定如何作答或表示需要取决于具体情况。
而在其他欧洲国家，比如法国，人们对不同种族、不同宗教背景的人之间的婚姻的支持，表现得更为明显。
在欧洲，俄罗斯是最反对跨种族、跨民族婚姻的国家，有43%的人表示反对。而在西班牙，只有5%的人持反对态度。西班牙也是拥有最多自视“全球公民”的受访者的欧洲国家。
俄罗斯似乎是对移民持最强烈反对态度的国家。尽管俄罗斯在叙利亚帮助政府军打仗，但只有11%的俄罗斯人表示支持接收叙利亚难民。另外一边，西班牙看上去则是有最多民意支持接收叙利亚难民的国家，有84%的受访者表示应接纳更多难民。
数据还显示出了两个北美国家之间的有趣差异。加拿大人中有77%支持接收叙利亚难民，而持同种表态的美国人只有55%。
印度尼西亚是“国家公民”认同感最弱的国家，印尼人对地方认同感更强。超过半数受访者称，他们所在的社区才是定义他们的最重要的方式。
总体来说，与国籍相比，宗教在人们定义认同感时扮演的角色并不重要。最大的例外是巴基斯坦，有43%的巴基斯坦人认同感首先来自宗教信仰，高过其他国家。
对宗教的民调也提醒人们欧洲和美国之间的不同。在美国，有15%的受访者会首先使用宗教进行自我认同，而在欧洲国家中这一数字只有5%。
来源：界面
