都来看看作为一名中国人大快人心的瞬间！到底是什么让我们的外交部长在发布会上怒斥西方媒体记者？
事情从两天前开始，中国外交部部长王毅为进一步推进加中自由贸易的政策造访加拿大，本应该会晤同级官员（也就是加拿大的外交部长Stephane Dion），但是由于总理Justin Trudeau对加中关系的重视最后也在王部长的行程中插入了一段与总理的会谈时间。
会晤一切进展顺利，然而在会议结束后的记者发布会上，加拿大在线媒体IPolitics的一位名为Amanda Connolly的记者却以“人权”问题向王部长“发难”，主要是围绕三个人权相关的问题，中方扣留香港书店老板，扣留加拿大在中国开咖啡馆的“间谍”Garratt，以及中国在南海问题上的武力和决心导致的地域稳定的忧虑。然后最后一问，也是最有趣的，大姐问了一句：“为什么中国有这么多问题加拿大还要和中国进一步加强关系，然后加拿大怎么能在人权和安全问题上帮助中国以及亚洲人民？”
以下为英文原话：“There are no shortages of concerns over China’s treatments of human rights advocates such as the Hong Kong booksellers, and the detention of the Garratt’s, not to mention that the decivilizing effects of the territorial ambitions in the South China Sea. Given these concerns, why is Canada pursuing a closer ties with China? How are you planning to use the relationship to improve human rights and security in the region? And did you specifically raise the case of the Garratt’s during the discussion with the foreign minister today?”
然后是我们王部长当场驳斥原文：
“你的提问充满了对中国的偏见，和所谓不知道从什么地方来的傲慢，我是完全不能接受的。你了解中国吗？你去过中国吗？你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗？你知道中国现在已经成为人均8000美元的世界第二大经济体吗？如果我们不能够很好的保护人权的话，中国能取得这么大的发展吗？你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中吗？我要告诉你最了解中国的人权状况的不是你，而是中国人自己；你没有发言权，而中国有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的这种建议，但是我们拒绝任何无端的指责。”
看过这段回答会不会有一种大快人心的感觉？不知道你和外国人打交道时是否有这样的经历，被问到“你们国家怎么能把空气和环境破坏成这样？”，或者“你们中国一党专政下大家还哪有自由？”，或者“你们是不是在中国都没有人权不被尊重？”。你除了给一万个NO之外，相信无论怎么解释他们都不会相信，也不能理解。
至于这位大姐的提问？中国在南海的武力威慑背后的原因相信肯定带有极大的利益，不管是海洋资源、航线、石油、还是军事战略安排，不然也不会有那么多亚洲国家参与成为是非之地。（如果日本在南海问题上实力强大是不是就会把矛头对准日本？）
加拿大平民“间谍”Garratt被丹东法院正式以窃取国家机密起诉也无可厚非，即使是加拿大本地媒体的语气也成为怀疑和不确定。
香港铜锣湾书店老板失踪的事情后来也由凤凰欣慰证实其早年醉酒肇事逃逸后在大陆被捕（见链接：http://finance.ifeng.com/a/201 ... shtml ）。
如果要说人权？那么看看全球人权监测组织（Human Right Watch）怎样评论加拿大人权问题的尊重程度？
也未必有多完美，然而我们身居加拿大，不管留学还是生活，我们都能切身体会到加拿大的人文关怀和平等，我们又怎会根据网上的几句话就评头论足加拿大外长卖给沙特150亿军火所以加拿大是个不重视人权的国家？就事论事没错，然而一概而论则只能说明素质和涵养还有待提高。
至于为什么中国这么“差”加拿大还要进一步建交并促成自由贸易？可以看看下面这个头条涨涨姿势。
加拿大由于油价下跌，经济竞争力已从去年的世界第五下滑到世界第十！这就是为什么需要抱中国的大腿。人权是什么？家庭温饱社会稳定和人权哪个更重要？马斯洛需求可以再去补一补。
王部长虽然言辞犀利，但也确实给了西方媒体当头一棒，虽然每个人都有言论自由的权利，如果没亲身经历或感受过就妄加评论，对被评论方以及读者都有失公道和责任心。
我们会承认我们的国家还有很多不足之处，或许王部长也可以更有底气也更大度地承认我们的不足，还有很多需要向发达国家学习的地方，我们还在不断成长和进步，然而是不是我们奉行了太久“中庸之道”所以导致所有国家认为我们的自尊依旧可以随便被挑衅和践踏？
会晤一切进展顺利，然而在会议结束后的记者发布会上，加拿大在线媒体IPolitics的一位名为Amanda Connolly的记者却以“人权”问题向王部长“发难”，主要是围绕三个人权相关的问题，中方扣留香港书店老板，扣留加拿大在中国开咖啡馆的“间谍”Garratt，以及中国在南海问题上的武力和决心导致的地域稳定的忧虑。然后最后一问，也是最有趣的，大姐问了一句：“为什么中国有这么多问题加拿大还要和中国进一步加强关系，然后加拿大怎么能在人权和安全问题上帮助中国以及亚洲人民？”
以下为英文原话：“There are no shortages of concerns over China’s treatments of human rights advocates such as the Hong Kong booksellers, and the detention of the Garratt’s, not to mention that the decivilizing effects of the territorial ambitions in the South China Sea. Given these concerns, why is Canada pursuing a closer ties with China? How are you planning to use the relationship to improve human rights and security in the region? And did you specifically raise the case of the Garratt’s during the discussion with the foreign minister today?”
然后是我们王部长当场驳斥原文：
“你的提问充满了对中国的偏见，和所谓不知道从什么地方来的傲慢，我是完全不能接受的。你了解中国吗？你去过中国吗？你知道中国从一个一穷二白的面貌把六亿以上的人摆脱了贫困吗？你知道中国现在已经成为人均8000美元的世界第二大经济体吗？如果我们不能够很好的保护人权的话，中国能取得这么大的发展吗？你知道中国已经把保护人权列入到我们的宪法当中吗？我要告诉你最了解中国的人权状况的不是你，而是中国人自己；你没有发言权，而中国有发言权，所以请你不要再做这种不负责任的提问。中国欢迎一切善意的这种建议，但是我们拒绝任何无端的指责。”
看过这段回答会不会有一种大快人心的感觉？不知道你和外国人打交道时是否有这样的经历，被问到“你们国家怎么能把空气和环境破坏成这样？”，或者“你们中国一党专政下大家还哪有自由？”，或者“你们是不是在中国都没有人权不被尊重？”。你除了给一万个NO之外，相信无论怎么解释他们都不会相信，也不能理解。
至于这位大姐的提问？中国在南海的武力威慑背后的原因相信肯定带有极大的利益，不管是海洋资源、航线、石油、还是军事战略安排，不然也不会有那么多亚洲国家参与成为是非之地。（如果日本在南海问题上实力强大是不是就会把矛头对准日本？）
加拿大平民“间谍”Garratt被丹东法院正式以窃取国家机密起诉也无可厚非，即使是加拿大本地媒体的语气也成为怀疑和不确定。
香港铜锣湾书店老板失踪的事情后来也由凤凰欣慰证实其早年醉酒肇事逃逸后在大陆被捕（见链接：http://finance.ifeng.com/a/201 ... shtml ）。
如果要说人权？那么看看全球人权监测组织（Human Right Watch）怎样评论加拿大人权问题的尊重程度？
也未必有多完美，然而我们身居加拿大，不管留学还是生活，我们都能切身体会到加拿大的人文关怀和平等，我们又怎会根据网上的几句话就评头论足加拿大外长卖给沙特150亿军火所以加拿大是个不重视人权的国家？就事论事没错，然而一概而论则只能说明素质和涵养还有待提高。
至于为什么中国这么“差”加拿大还要进一步建交并促成自由贸易？可以看看下面这个头条涨涨姿势。
加拿大由于油价下跌，经济竞争力已从去年的世界第五下滑到世界第十！这就是为什么需要抱中国的大腿。人权是什么？家庭温饱社会稳定和人权哪个更重要？马斯洛需求可以再去补一补。
王部长虽然言辞犀利，但也确实给了西方媒体当头一棒，虽然每个人都有言论自由的权利，如果没亲身经历或感受过就妄加评论，对被评论方以及读者都有失公道和责任心。
我们会承认我们的国家还有很多不足之处，或许王部长也可以更有底气也更大度地承认我们的不足，还有很多需要向发达国家学习的地方，我们还在不断成长和进步，然而是不是我们奉行了太久“中庸之道”所以导致所有国家认为我们的自尊依旧可以随便被挑衅和践踏？
