外观设计涉嫌侵权某深圳公司 iPhone6在北京要被禁售了？
苹果公司涉嫌侵权一家深圳公司被勒令停售一事目前正持续发酵。苹果公司股价盘前已跌2.1%。
事实上，新华网昨天下午就转载了《北京日报》的相关消息。直到今天下午外媒广泛报道后，才引发更多围观。
据原报道，北京市知识产权局认定，苹果iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利权，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。苹果不服，将北京市知识产权局告上法庭，向北京知识产权法院提起行政诉讼，目前法院已受理此案。
综合《北京晨报》、澎湃等报道，佰利公司是专利号ZL201430009113.9，名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人。北京市知识产权局认为，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus和佰利公司的“手机（100C）”虽存在一系列差别，不过均属于一般消费者难以注意到的“微小差异”，因此认定二者无显著区别，属于佰利公司专利的保护范围。
目前案件还在进一步的审理当中，官司期间苹果手机销售不受影响。不过如果苹果公司败诉，在北京地区将有可能买不到iPhone6和iPhone 6 plus两款手机。
据联合早报讯，整件事情要追溯到2014年9月，科技网站Technobuffalo在一篇报道中对iPhone6和iPhone 6 plus两款手机和“手机（100C）”进行对比后，指出两部手机确有一些相似之处。
该报道称：“当佰利公司第一次提交专利的时候，苹果iPhone6的设计还没有被泄露出来。当然，也有可能佰利已经获得iPhone6外观设计的内幕信息，也有可能他们费心思猜到了下一代iPhone可能会是什么样子。”
来源：华尔街见闻
事实上，新华网昨天下午就转载了《北京日报》的相关消息。直到今天下午外媒广泛报道后，才引发更多围观。
据原报道，北京市知识产权局认定，苹果iPhone 6和iPhone 6 Plus两款手机的外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利权，责令苹果公司停止销售、中复公司停止许诺销售和销售被控侵权产品。苹果不服，将北京市知识产权局告上法庭，向北京知识产权法院提起行政诉讼，目前法院已受理此案。
综合《北京晨报》、澎湃等报道，佰利公司是专利号ZL201430009113.9，名称为“手机（100C）”的外观设计专利的专利权人。北京市知识产权局认为，苹果公司的iPhone6和iPhone6 Plus和佰利公司的“手机（100C）”虽存在一系列差别，不过均属于一般消费者难以注意到的“微小差异”，因此认定二者无显著区别，属于佰利公司专利的保护范围。
目前案件还在进一步的审理当中，官司期间苹果手机销售不受影响。不过如果苹果公司败诉，在北京地区将有可能买不到iPhone6和iPhone 6 plus两款手机。
据联合早报讯，整件事情要追溯到2014年9月，科技网站Technobuffalo在一篇报道中对iPhone6和iPhone 6 plus两款手机和“手机（100C）”进行对比后，指出两部手机确有一些相似之处。
该报道称：“当佰利公司第一次提交专利的时候，苹果iPhone6的设计还没有被泄露出来。当然，也有可能佰利已经获得iPhone6外观设计的内幕信息，也有可能他们费心思猜到了下一代iPhone可能会是什么样子。”
来源：华尔街见闻
