Michael老师对于FRM的几点看法
1) FRM考试正在变得越来越难,门栏也越来越高,所以越早获得FRM的认证越好。FRM的重量和CFA是等同的,是可以放在名片上的重量级的专业头衔。而且相对CFA,持有人目前只有4万左右。费用也要低很多。(至少持有者多了一个从事金融计算相关行业的机会,着眼未来,即便返回中国工作,FRM也是很有帮助的,因为中国的金融事业依然在发展,风险管理依然明显落后太多,银行界总归是要规范化起来的)
2)有同学有很好的学术背景,如果有FRM的完全可以得到进入Risk或者交易大厅入行机会,有的同学虽然学术背景弱一点,但是如果有FRM的话也一样可以获得进入银行IT或者应用支持的工作,在众多的纯技术的竞争者当中脱颖而出。这些都是FRM可以实实在在可以带给持有人的职位和薪资上的质的提高。
3)CFA和FRM是可以同时考的,有无数的成功案例,基本原因是CFA和FRM的知识共同性,换而言之,FRM的持有者也一样可以考CFA。当然,因为同时考试的统筹和工作量,考试者需要更高的自律和更多的勤奋
4)FRM的课程如果学员一个人学习,还是有一定难度的,这就是为什么单单读教材的话往往让人望而生畏,但是,如果跟随经验丰富的老师学习,就会发现一点也不难懂,一切都是自然而然的。因为老师会给出最直觉的解释和实践中的应用,知识在实践中学来的,深刻而简洁。这样学习不再是苦旅,相反是有趣的,是和市场一起跌宕的探险之旅。考出证书之外,也学习到了如何面试,如何回答行业最难的提问,如何走到前台的方法,如何变的深刻和富有创造力。
5)FRM需要的数学知识和CFA基本一样(我不知道是什么原因,貌似同学们都觉得FRM的数学很难,这是一个误区)
6)FRM没有专业限制(不是只有计算金融,金融,数学的同学和专业人士才能学习和考取证书的,这也是一个误区)
2)有同学有很好的学术背景,如果有FRM的完全可以得到进入Risk或者交易大厅入行机会,有的同学虽然学术背景弱一点,但是如果有FRM的话也一样可以获得进入银行IT或者应用支持的工作,在众多的纯技术的竞争者当中脱颖而出。这些都是FRM可以实实在在可以带给持有人的职位和薪资上的质的提高。
3)CFA和FRM是可以同时考的,有无数的成功案例,基本原因是CFA和FRM的知识共同性,换而言之,FRM的持有者也一样可以考CFA。当然,因为同时考试的统筹和工作量,考试者需要更高的自律和更多的勤奋
4)FRM的课程如果学员一个人学习,还是有一定难度的,这就是为什么单单读教材的话往往让人望而生畏,但是,如果跟随经验丰富的老师学习,就会发现一点也不难懂,一切都是自然而然的。因为老师会给出最直觉的解释和实践中的应用,知识在实践中学来的,深刻而简洁。这样学习不再是苦旅,相反是有趣的,是和市场一起跌宕的探险之旅。考出证书之外,也学习到了如何面试,如何回答行业最难的提问,如何走到前台的方法,如何变的深刻和富有创造力。
5)FRM需要的数学知识和CFA基本一样(我不知道是什么原因,貌似同学们都觉得FRM的数学很难,这是一个误区)
6)FRM没有专业限制(不是只有计算金融,金融,数学的同学和专业人士才能学习和考取证书的,这也是一个误区)