偷偷摘掉套也是犯罪？这是强奸与性侵犯！
近日，美国两个州的立法者提出了一条立法，在威斯康辛州和加利福尼亚州，stealthing（ or nonconsensual condom removal）是违法的，应该被视为性侵犯。
那么stealthing是指什么？
stealthing（ or nonconsensual condom removal）在Wikipedia上是这么定义的： “Non-consensual condom removal or "stealthing" is the practice of one sex partner covertly removing a condom, when consent has only been given by the other sex partner for condom-protected safer sex.”
通俗地说也就是在性交过程中，性伴侣不知情的情况下偷偷摘除安全套。这是一种美国主流媒体报道了的线上男性社群里流行的性交新“潮流”，然而很多人对此行为感受到了伤害。那么为什么这么多人在性爱中想要stealthing呢？引用一位网友所说的：“Because it feels better with no condom on”，就是说因为没有安全套感觉更好。
4月，一位耶鲁大学法学院专家AlexandraBrodsky在《哥伦比亚性别与法律期刊（Columbia Journal of Gender and Law）》发表了一篇文章，深刻揭露了这个现象。在文章中提到，如果在性交前双方达成共识使用避孕套，但在性交途中某一方偷取下避孕套，这一行为是违背已达成的共识，也就是为什么这是性侵犯的一种。那篇文章研究还指出，“潜入者”的动机很多，包括增加身体愉悦度，彷佛玷污人带来的刺激感等等。但网络上的讨论认为，“潜入者”和捍卫者都以男性本能以及男性与生俱来的权利，来合理化此种行为。
Stealthing的受害者信任自己的性伴侣，同意进行有安全健康的保护措施的性爱，却承受了早有预期的恶意。“这绝对违背了我们的承诺，违背了我明确地设定过的界限。” 他们感到被欺骗了。这是糟糕的性爱，对方是渣男。
——但也仅此而已了。
“我不知道该怎么反应。我觉得我被强奸了，但是除了避孕套之外，其他确实是自愿的。”
他们没有想过去起诉之类的，因为他们虽然厌恶、唾弃stealthing，但不认为这违反了哪条法规。而Brodsky则指出，stealting不仅是无保护措施的性行为，更是另一种形式的强奸。受害者也可能会经历情绪和心理困扰，特别是过去经历性暴力的人。所以这种行为对于性伴侣是极其不负责任的。
另外通过在性行为中移除避孕套，会增加怀孕和性传播感染的风险。当然也有网友表达了并不在意，“There's a risk crossing the road and we all do that”，虽然路上有风险，但是我们都这么做。
目前各国法律已对类似事件作出了判决。
今年1月，瑞士一名男子在性交时单方面决定去掉避孕套，被法院裁定判刑入狱。女方律师说：”在对方不知情的情况下，进行无保护措施的性行为，与强奸无异”。尽管该男子提出了上诉，但法院还是维持了原判。这充分表明了法律对于stealthing的立场，坚决维护受害者。
无独有偶，早在今年年初，加拿大一位男子为了维系和女友的感情，提前戳破避孕套而导致女方怀孕，被法院判刑18个月。根据CBC报道，目前加拿大法律并没有明确涵盖有关stealthing的问题，但是法律坚持同意了在没有达成共识的的情况下把安全套上戳孔的人视为性侵犯。
另外一起在澳大利亚的相似案件的诉讼案也正在进行中。
然而随着法律的颁布与越来越多的人关注，这个社会问题也引发了争议。
最近，Stealthing现象被各大媒体广泛报道，越来越多的人意识到了Stealthing属于性侵犯的一种。加拿大群众在网上也掀起了一场名为“#NoTouchy”（拒绝Stealthing接触）的抗议，以呼吁人们停止这种行为。
不过也有国外网友表达了不同的想法，他们觉得stealthing的受害者不只是女性，这种行为的受害人也有可能是男性。
例如女性可以利用“stealthing”去使男性被动地成为一名父亲。
女孩可能因为害怕自己的男朋友离开自己而背着他戳破避孕套。
这些虽然可能是各种狗血剧里会发生的，但是现实生活中也是存在的。
还有在同性性行为中被瞒着偷偷摘下避孕套的男性，并不是他们没有怀孕的风险就应该被忽略，他们的诉求也应当被正视。
另外还有网友指出，既然男性偷偷脱去避孕套是一种犯罪，那么女性对于生育控制的撒谎或者陷阱是不是也是一种犯罪？
同样，不列颠哥伦比亚大学法学教授Janine Benedet也表达了他的观点：“Some kinds of stealthing may be criminal and others not. It does potentially create different standards for different classes of victims”，一些stealthing行为可能是犯罪另一些可能不是。
但不管讨论方向如何，Stealthing的确是一种会增加怀孕和性传播感染的风险的行为，并且受害者也可能会受到情绪和心理打击，对于双方都没有好处，甚至实施者还有入狱的风险。所以各位，套用上文一位老司机的话：“路上有风险”，且做且谨慎，诸位注意安全！
Reference：
https://www.buzzfeed.com/brian ... VVnP2
https://en.wikipedia.org/wiki/ ... moval
https://mp.weixin.qq.com/s__bi ... build(15G31)&version=11020201&pass_ticket=HAmMxzH12qOSfUguLaVt57uudWwm9o6CH3BLhJ6IARh1KFikknlIx6BjZj3tgbPe
http://www.sohu.com/a/139709989_669317
那么stealthing是指什么？
stealthing（ or nonconsensual condom removal）在Wikipedia上是这么定义的： “Non-consensual condom removal or "stealthing" is the practice of one sex partner covertly removing a condom, when consent has only been given by the other sex partner for condom-protected safer sex.”
通俗地说也就是在性交过程中，性伴侣不知情的情况下偷偷摘除安全套。这是一种美国主流媒体报道了的线上男性社群里流行的性交新“潮流”，然而很多人对此行为感受到了伤害。那么为什么这么多人在性爱中想要stealthing呢？引用一位网友所说的：“Because it feels better with no condom on”，就是说因为没有安全套感觉更好。
4月，一位耶鲁大学法学院专家AlexandraBrodsky在《哥伦比亚性别与法律期刊（Columbia Journal of Gender and Law）》发表了一篇文章，深刻揭露了这个现象。在文章中提到，如果在性交前双方达成共识使用避孕套，但在性交途中某一方偷取下避孕套，这一行为是违背已达成的共识，也就是为什么这是性侵犯的一种。那篇文章研究还指出，“潜入者”的动机很多，包括增加身体愉悦度，彷佛玷污人带来的刺激感等等。但网络上的讨论认为，“潜入者”和捍卫者都以男性本能以及男性与生俱来的权利，来合理化此种行为。
Stealthing的受害者信任自己的性伴侣，同意进行有安全健康的保护措施的性爱，却承受了早有预期的恶意。“这绝对违背了我们的承诺，违背了我明确地设定过的界限。” 他们感到被欺骗了。这是糟糕的性爱，对方是渣男。
——但也仅此而已了。
“我不知道该怎么反应。我觉得我被强奸了，但是除了避孕套之外，其他确实是自愿的。”
他们没有想过去起诉之类的，因为他们虽然厌恶、唾弃stealthing，但不认为这违反了哪条法规。而Brodsky则指出，stealting不仅是无保护措施的性行为，更是另一种形式的强奸。受害者也可能会经历情绪和心理困扰，特别是过去经历性暴力的人。所以这种行为对于性伴侣是极其不负责任的。
另外通过在性行为中移除避孕套，会增加怀孕和性传播感染的风险。当然也有网友表达了并不在意，“There's a risk crossing the road and we all do that”，虽然路上有风险，但是我们都这么做。
目前各国法律已对类似事件作出了判决。
今年1月，瑞士一名男子在性交时单方面决定去掉避孕套，被法院裁定判刑入狱。女方律师说：”在对方不知情的情况下，进行无保护措施的性行为，与强奸无异”。尽管该男子提出了上诉，但法院还是维持了原判。这充分表明了法律对于stealthing的立场，坚决维护受害者。
无独有偶，早在今年年初，加拿大一位男子为了维系和女友的感情，提前戳破避孕套而导致女方怀孕，被法院判刑18个月。根据CBC报道，目前加拿大法律并没有明确涵盖有关stealthing的问题，但是法律坚持同意了在没有达成共识的的情况下把安全套上戳孔的人视为性侵犯。
另外一起在澳大利亚的相似案件的诉讼案也正在进行中。
然而随着法律的颁布与越来越多的人关注，这个社会问题也引发了争议。
最近，Stealthing现象被各大媒体广泛报道，越来越多的人意识到了Stealthing属于性侵犯的一种。加拿大群众在网上也掀起了一场名为“#NoTouchy”（拒绝Stealthing接触）的抗议，以呼吁人们停止这种行为。
不过也有国外网友表达了不同的想法，他们觉得stealthing的受害者不只是女性，这种行为的受害人也有可能是男性。
例如女性可以利用“stealthing”去使男性被动地成为一名父亲。
女孩可能因为害怕自己的男朋友离开自己而背着他戳破避孕套。
这些虽然可能是各种狗血剧里会发生的，但是现实生活中也是存在的。
还有在同性性行为中被瞒着偷偷摘下避孕套的男性，并不是他们没有怀孕的风险就应该被忽略，他们的诉求也应当被正视。
同样，不列颠哥伦比亚大学法学教授Janine Benedet也表达了他的观点：“Some kinds of stealthing may be criminal and others not. It does potentially create different standards for different classes of victims”，一些stealthing行为可能是犯罪另一些可能不是。
但不管讨论方向如何，Stealthing的确是一种会增加怀孕和性传播感染的风险的行为，并且受害者也可能会受到情绪和心理打击，对于双方都没有好处，甚至实施者还有入狱的风险。所以各位，套用上文一位老司机的话：“路上有风险”，且做且谨慎，诸位注意安全！
Reference：
https://www.buzzfeed.com/brian ... VVnP2
https://en.wikipedia.org/wiki/ ... moval
https://mp.weixin.qq.com/s__bi ... build(15G31)&version=11020201&pass_ticket=HAmMxzH12qOSfUguLaVt57uudWwm9o6CH3BLhJ6IARh1KFikknlIx6BjZj3tgbPe
http://www.sohu.com/a/139709989_669317
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复