2018年QS世界大学排名：多伦多大学到底比清华大学弱在了哪里？
世界大学排名，这是一个每年都会不止一次被提及的话题。因为世界上有好多个研究世界大学排名的机构，他们站的角度不同，收的数据不同，因而每一个机构所研究出来的世界大学排名，都不尽相同。
每年打响第一炮的，就是QS世界大学排名。就在昨天，QS公布了2018年世界大学排名。自2004年开始到现在，QS世界大学排名已经在世界上积累了一定的影响力。目前，QS与世界著名的科学文献出版社ELSEVIER合作发布排名。
不过作为加拿大的留学生，大家都懂的，有竞争力能上榜拿到好名词的，无非就是多大、麦吉尔和UBC了。但是具体的排名，每年还是会有一些浮动，就先让我们一起来看看加拿大大学的表现吧。
排进Top100的加拿大大学，有4所；排进Top500的加拿大学，有19所；排进Top1000的加拿大大学，一共有26所。
排名第一的多伦多大学，在QS世界大学排名中，排在第31名；麦吉尔大学紧随其后，排在第32名；UBC跌出Top50，仅排在第51名；此外，阿尔伯塔大学成功挤进Top100，排在第90名。
其实总得来看，这个排名与去年QS的排名没有太大差别，只不过去年排名第一的不是多伦多大学（32），而是麦吉尔大学（30）。
当小编看到中国大学的排名时，着实有点目瞪口呆。清华大学排名25，北京大学排名38，复旦大学排名40...感觉和加拿大大学的排名有点惊人地相似，甚至更强的感觉呢！
粗略看完排名后，不禁有人会问，多伦多大学（31）和清华大学（25）相比，到底在哪些方面有所落后呢？一起随小编研究研究吧！
QS世界大学排名主要以下面6个方面为参考标准：
在上面这个表里，从左往右，依次为学术声誉，教师文献引用数，雇主声誉，师生比例，国际教师比例，国际学生比例。
清华大学和多伦多大学，都是所在国的第一名校，自然学术声誉和雇主声誉这两项主观评价都很高，接近满分。但是在教师文献引用数上产生了比较明显的差距，清华大学在这项指数上拿到了75.3分，但是多伦多大学仅拿到了50分。
教师文献引用的数量，这项因素是一个客观数值，估计应该是从科学文献出版社ELSEVIER那里获取得来。但如果说仅采用了这一家出版社的文献数据的话，可能存在不客观。
此外，师生比例，清华大学略高于多伦多大学，也就是说清华大学的老师数量略多；国际教师和国际学生比例，清华大学很小，多伦多大学则很大，这一点跟语言和文化有关，帮助多伦多大学拉回了一些差距。（各位留学生做出了贡献..）
综上所述，清华大学在学术研究，文献被引用数这个指数上，领先了多伦多大学。如果没有国际老师和学生比例这两个指数，清华大学应该可以排名更靠前。
关于教师文献引用数，这个代表了大学学术能力的最直观的指数，让我们一起来看看加拿大大学关于这个指数的排名：
第1名，是滑铁卢大学，而麦吉尔大学和多伦多大学排到了第10和第11名。
由此可见，每个教师文献的被引用数也是一个受很多因素影响的指数，即使学校教授多，并且学术能力强，若普通讲师数量更多，便会导致这个指数降低不少。
不管怎么样，可以看出QS世界大学排名的主观性，还是挺强的，要不然世界上也不会对此有这么多质疑。
最后的最后，补上中国香港和中国台湾的大学排名：（不能漏掉，而且很强大）
中国香港：（顺带鄙视一下QS）
中国台湾：（顺带鄙视一下QS）
小编：心疼一下手动打码的自己
更多排名信息请查看QS官网：
https://www.topuniversities.co ... /2018
每年打响第一炮的，就是QS世界大学排名。就在昨天，QS公布了2018年世界大学排名。自2004年开始到现在，QS世界大学排名已经在世界上积累了一定的影响力。目前，QS与世界著名的科学文献出版社ELSEVIER合作发布排名。
不过作为加拿大的留学生，大家都懂的，有竞争力能上榜拿到好名词的，无非就是多大、麦吉尔和UBC了。但是具体的排名，每年还是会有一些浮动，就先让我们一起来看看加拿大大学的表现吧。
排名第一的多伦多大学，在QS世界大学排名中，排在第31名；麦吉尔大学紧随其后，排在第32名；UBC跌出Top50，仅排在第51名；此外，阿尔伯塔大学成功挤进Top100，排在第90名。
其实总得来看，这个排名与去年QS的排名没有太大差别，只不过去年排名第一的不是多伦多大学（32），而是麦吉尔大学（30）。
当小编看到中国大学的排名时，着实有点目瞪口呆。清华大学排名25，北京大学排名38，复旦大学排名40...感觉和加拿大大学的排名有点惊人地相似，甚至更强的感觉呢！
粗略看完排名后，不禁有人会问，多伦多大学（31）和清华大学（25）相比，到底在哪些方面有所落后呢？一起随小编研究研究吧！
QS世界大学排名主要以下面6个方面为参考标准：
Academic Reputation
学术声誉（占40%）
Employer Reputation
雇主声誉（占10%）
Faculty/Student Ratio
教师/学生的比例（占20%）
Citations per faculty
每个教师文献引用数（占20%）
International FacultyRatio
国际教师的比例（占5%）
International Students Ratio
国际学生的比例（占5%）
在这6个影响因素的考量下，
清华大学的总分是85.6，
其余六项的指数分别是：
99.2；75.3；99.6；86.7；42.1；25.6
学术声誉（占40%）
Employer Reputation
雇主声誉（占10%）
Faculty/Student Ratio
教师/学生的比例（占20%）
Citations per faculty
每个教师文献引用数（占20%）
International FacultyRatio
国际教师的比例（占5%）
International Students Ratio
国际学生的比例（占5%）
在这6个影响因素的考量下，
清华大学的总分是85.6，
其余六项的指数分别是：
99.2；75.3；99.6；86.7；42.1；25.6
在上面这个表里，从左往右，依次为学术声誉，教师文献引用数，雇主声誉，师生比例，国际教师比例，国际学生比例。
而多伦多大学的总分是84，
其余六项的指数分别是：
99.7；50；95.6；74.5；97；92.1
其余六项的指数分别是：
99.7；50；95.6；74.5；97；92.1
清华大学和多伦多大学，都是所在国的第一名校，自然学术声誉和雇主声誉这两项主观评价都很高，接近满分。但是在教师文献引用数上产生了比较明显的差距，清华大学在这项指数上拿到了75.3分，但是多伦多大学仅拿到了50分。
教师文献引用的数量，这项因素是一个客观数值，估计应该是从科学文献出版社ELSEVIER那里获取得来。但如果说仅采用了这一家出版社的文献数据的话，可能存在不客观。
此外，师生比例，清华大学略高于多伦多大学，也就是说清华大学的老师数量略多；国际教师和国际学生比例，清华大学很小，多伦多大学则很大，这一点跟语言和文化有关，帮助多伦多大学拉回了一些差距。（各位留学生做出了贡献..）
综上所述，清华大学在学术研究，文献被引用数这个指数上，领先了多伦多大学。如果没有国际老师和学生比例这两个指数，清华大学应该可以排名更靠前。
关于教师文献引用数，这个代表了大学学术能力的最直观的指数，让我们一起来看看加拿大大学关于这个指数的排名：
第1名，是滑铁卢大学，而麦吉尔大学和多伦多大学排到了第10和第11名。
由此可见，每个教师文献的被引用数也是一个受很多因素影响的指数，即使学校教授多，并且学术能力强，若普通讲师数量更多，便会导致这个指数降低不少。
不管怎么样，可以看出QS世界大学排名的主观性，还是挺强的，要不然世界上也不会对此有这么多质疑。
最后的最后，补上中国香港和中国台湾的大学排名：（不能漏掉，而且很强大）
中国香港：（顺带鄙视一下QS）
中国台湾：（顺带鄙视一下QS）
小编：心疼一下手动打码的自己
更多排名信息请查看QS官网：
https://www.topuniversities.co ... /2018
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复