大鸭梨老板争产 继女住600万豪宅男方索赡养费

大多伦多地区知名连锁中餐馆大鸭梨的负责人日前入禀法庭，指分居妻子为了逃避与他平分家产，将资产转到继女名下，又令他失去收入，为此状告前妻和继女，要求法庭下令提供每月至少1万元赡养费，另外也申请出售家庭物业，冻结资产，平分家产。
根据法庭文件，薛奇于2016年10月提出诉讼，状告妻子孙秀萍及继女Serena。薛奇与孙于1999年12月结婚，2013年1月分居。

薛奇在法庭文件中称，结婚时，他43岁，没有子女，孙35岁，有一名8岁的女儿。薛称他把继女当作自己的女儿对待。

2008年女儿17岁时，薛与妻子商量决定把女儿送到加拿大上学。于是薛与女儿移居多伦多，妻子留在中国做生意，并每年来多伦多探望父女两至三次，每次住2至4周。

一家人2010年9月搬入一间公寓，直到分居。此后，薛仍住在该间公寓。

女儿住万锦600万元豪宅

女儿Serena于2015年5月从多伦多大学毕业，之后结婚并有了一个孩子。目前女儿与她的家人住在万锦市一处市值约$600万元的豪宅内。

这间豪宅于2010年由薛与妻子联名购入，他们将旧屋推倒原地重建，新屋的面积达12,000平方尺。

目前薛要求他是这间豪宅的唯一拥有人，并转入他一人的名下，或者，薛要求把物业出售。

资产约2亿加币

法庭文件称，薛与妻子都出生于普通家庭，做小生意十分辛苦。结婚时，各自仅拥有一间餐馆。经过努力，目前他们在中国拥有和经营近80间餐馆，总资产以加元计，约值$2亿元，另外还有中国的大量物业都在妻子的名下。

薛称他除了照顾女儿，还在大多伦多地区经营两间大鸭梨餐厅。
 
 

2012年12月，薛的妻子指责丈夫有外遇，两人大吵。次月，2013年1月，薛按惯例回中国过春节，探望母亲和妻子。到北京时，他却发现妻子已经搬出他们在北京的住所，到弟弟那儿住，接着又发现，他在中国时，妻子飞去了多伦多。

为了挽回婚姻，薛一直留在中国等妻子返回，并说服其回家。

两人于2013年4月回到居所就分房睡，薛于2013年5月返回多伦多。当时薛认为，虽然关系紧张，但妻子让他抱有希望，认为时间可以解决他们的矛盾。

但是回到多伦多后，他却意外发现，妻子和女儿已经搬出了公寓，另外租房。女儿一直拒绝回公寓，直到2015年初搬入万锦的大豪宅。

薛称他一直希望挽救婚姻，妻子也了解这一事实，并利用这一点说服薛不断将资产从他的名下转入女儿名下，薛以为这样做，妻子就会与他和好。

然而，妻子并无意与薛和好。直到2016年初，薛被拒绝参加女儿在中国的婚礼，他才认识到复合无望，而之前转移资产给女儿，全是因为妻子想避免与他平分家产。

薛入禀法庭，称自2008年女儿18岁时起就向女儿转移资产，这些资产都是属于他或者他与妻子共同拥有，女儿必须退还所有转移的资产给他一人，或者他和妻子平分。

欠债$30万 没有收入

法庭文件称，薛目前被禁止参与生意和餐馆经营，过去三年没有收入。他也不懂英文，找不到工作。

在2016年夏天之前，他所住的公寓管理费、地税和水电费由妻子和女儿支付，三个月前她们就停止支付。

薛被迫向朋友借钱，目前已欠下$307,500元。9名债主都在向他追讨。

为了还债和应付生活开支，薛被迫于2016年初出售前几年购入的两套公寓，套现$24万元。

为此，薛提出由妻子支付其赡养费，因为没有他的辛勤工作，妻子不会有现在的财富。

由于妻子与女儿没有全部披露所有收入和资产，无法确定赡养费的金额，他申请每月至少$1万元的临时赡养费。

法庭文件还提到，由于妻子不是加国居民，就算法庭作出裁决，也很难实行，因此他申请将女儿在安省拥有的物业归入他和妻子的资产。

法庭文件指，女儿Serena于2016年12月对薛的诉状作出答辩，指所有诉状中涉及的她名下的资产，都是她以自己、长辈送赠和第三方融资获得。她反而要求薛支付居住在公寓单位的$30万元开支。

Serena拒绝披露财务账目的理由还包括，没有证据表明薛照顾或资助过她，而她又已向薛提供了合理金额的资助。孙是薛的妻子，临时赡养费和财务披露应向孙索取。

另外，妻子孙秀萍的律师于2017年5月通知薛的律师，会在60天内作出应诉。

法官在今年6月审理时指出，薛向Serena提供照顾或资助有一定理由 ，他也说明了目前需要资助，而且Serena有能力支付资助，因此法官要求Serene提交财务披露文件，以及由Serena支付薛的律师费用。