Rotman Commerce 的利弊有哪些？

Rotman Commerce 是 Faculty of Art & Science 与 Rotman School of Management 联合办学的结果，RC可以说是这几大商学院里最年轻的一支，于2008年才成立。在 RC 成立之前，UTSG 是拥有自己的 Business Program 的，不过自从接手 Rotman 这个名字之后，无论是生源还是课业质量都在成倍进步，从几年前入学成绩的 "High 80" 已经变到了现在的 "Low 90"+"Personal Statement"+"VCR"，Rotman 的进步可以说是飞跃。

RC 背后有两座靠山：多伦多大学 与 Rotman School of Management。同时 RC 地处多伦多 downtown，加拿大的金融中心。多伦多大学是加拿大历史最久，综合实力最强的大学。而 Rotman School of Management 虽然近十年才崛起，但是其投入重金，网罗名师，全力宣传，终于使其 MBA Program 登到了加拿大的顶端。 现任校长 Roger Martin 被认为是当今世界最好的商学院院长之一。Rotman 财力雄厚，师资力量，学术研究质量也是极佳。（加拿大皇家学院7个管理学院士，Rotman有5个）

Rotman 另一特色是全力发展金融专业，致使其金融专业的业界声誉很好（Graduate，本科还在发展中），不过其不足在于大家关心的就业问题。但是就业问题也很好理解，Rotman Commerce 里包含了 30% -- 40%的国际学生，Employeement Rate 的统计方法主要是按照毕业后三个月至六个月学生的就业率。由于 Rotman Commerce 的理论化而非案例化教学，致使其学生读研的可能性增大，再加上国际学生比例大，去除毕业回国以及深造的学生，余下学生的就业率并没有想象中那么差。不过当然了，但从数据是无法看出来的。

Rotman的不足在于，国际化程度低，失去多大加拿大第一名校的光环，Rotman的国际地位会大打折扣。其次，就业面比较窄，加拿大六大银行就招了近60人，四大会计师事务所也会招将近40 -- 60人，再加上保险公司，外企，小型企业等，致使其他的行业比例小。 最后，Rotman 并非案例教学，导致其学生对于实际案例的把握没有 Schulich，Queen‘s，Ivy 强，但是着重于理论与计算的 Rotman 培育出了很多技术性很强，建模能力很强的学生。不过 Rotman 近年来也意识到这一点，并开始大改革。