你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
吐槽 多伦多 多伦多美食推荐 二手 租房信息
搜索:
没有找到相关结果
阿初 - 故国市街,人都陌生,一阵阵风全是往前的风
赞同来自: 跟大佬搞网恋
冬丶未了
赞同来自: Medivh
lyui
赞同来自:
AmberAA - Always be myselfe
Medivh
雯仔
要回复问题请先登录或注册
6 个回复
阿初 - 故国市街,人都陌生,一阵阵风全是往前的风
赞同来自: 跟大佬搞网恋
摘自微博@唐简
今天塑料群里谈起了很火的鞋颜色的问题,我认为应该是利用了“知觉恒常性”,特别是颜色的恒常性。
简单来说,某个物体的光在视网膜上细胞产生的信号并不直接等于人对这个物体的感受。人的大脑会对这些信号处理,并分析比较周围的信号和之前的先验信息,试图将此物体的颜色还原成它应该呈现的颜色。例如,一张用绿色滤镜拍的白宫照片——白宫的形象事实上是绿色的。但是因为人大脑对白宫的固有印象,加上周围环境的的绿色色调,人脑会把绿色的障碍剔除——很多时候依然把白宫感受成白色。(wiki)
原图我一开始看也是灰绿,但是在调整通道时候发现了粉白的设定,之后再看原图就变成粉白并且改不回来了,因为大脑接受了“鞋带是白色”的先验信息,认为这张图片是在绿光下拍摄的,自动将绿色剔除——所以鞋面就剩下粉红色了。这个先验一旦建立,看原图也成了粉白了。
如果觉得上图跨度太大,建立不了粉白的,可以多看几遍下图的渐变过程,然后你再看第一张图很可能就变成粉白了。
大脑的这种贝叶斯原理还被应用在利用深度线索整合构建深度知觉上,同样也有很多不可能图形产生的视错觉。
冬丶未了
赞同来自: Medivh
lyui
赞同来自:
AmberAA - Always be myselfe
赞同来自:
Medivh
赞同来自:
雯仔
赞同来自: