儿童能不能安乐死？加拿大儿科医生表态
自从加拿大安乐死合法化至今，已有超过2000人在医生协助下死亡。按照法律规定，有权选择安乐死的必须是成人，不包括18岁以下的未成年人。加拿大儿科医生协会(Canadian Paediatric Society)的一项调查显示，有一半的儿科医生赞成“有恶化末期疾病﹑身受极度痛苦”的儿童安乐死。
儿科医生协会的调查显示，近年来家长询问如何帮助儿童安乐死的请求越来越多，也有儿童自己向医生提出安乐死的请求。
有35名儿科医生说，他们在此前一年与大约60名18岁以下病人讨论过医助死亡的话题。其中17名未成年人直接请求9名医生提供医助死亡服务。有45名儿科医生说，有许多儿童的家长为不到1岁的幼童向他们直接申请医助死亡。
有118名儿科医生说，他们与病童的父母讨论过这个话题，涉及到419名儿童。
儿科医生协会的调查显示，46%儿科医生说，他们支持联邦政府延伸医助死亡法，让该法涵盖未成年人，也就是18岁以下的心智成熟者，他们可以理解这个特别决定的本质和后果。
有33%的儿科医生说，无论在任何情况下不应考虑未成年人的医助死亡。
儿科医生协会生物伦理委员会主席Dr. Dawn Davies说，她对接受调查的儿科医生的回应感到意外，没想到会有这么多人支持儿童安乐死。不过她承认，尽管有很多人支持，但目前作出任何决定未免太旱，医疗界应该开始思考一些问题。
在安乐死合法前由政府所组织的多次独立专家的咨询中，多数专家建议政府在评估当事人是否有权利安乐死时，不应只是考虑年龄，而是考虑当事人的实际情况和处境。
来源：加国无忧
儿科医生协会的调查显示，近年来家长询问如何帮助儿童安乐死的请求越来越多，也有儿童自己向医生提出安乐死的请求。
有35名儿科医生说，他们在此前一年与大约60名18岁以下病人讨论过医助死亡的话题。其中17名未成年人直接请求9名医生提供医助死亡服务。有45名儿科医生说，有许多儿童的家长为不到1岁的幼童向他们直接申请医助死亡。
有118名儿科医生说，他们与病童的父母讨论过这个话题，涉及到419名儿童。
儿科医生协会的调查显示，46%儿科医生说，他们支持联邦政府延伸医助死亡法，让该法涵盖未成年人，也就是18岁以下的心智成熟者，他们可以理解这个特别决定的本质和后果。
有33%的儿科医生说，无论在任何情况下不应考虑未成年人的医助死亡。
儿科医生协会生物伦理委员会主席Dr. Dawn Davies说，她对接受调查的儿科医生的回应感到意外，没想到会有这么多人支持儿童安乐死。不过她承认，尽管有很多人支持，但目前作出任何决定未免太旱，医疗界应该开始思考一些问题。
在安乐死合法前由政府所组织的多次独立专家的咨询中，多数专家建议政府在评估当事人是否有权利安乐死时，不应只是考虑年龄，而是考虑当事人的实际情况和处境。
来源：加国无忧
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回复
边缘徘徊 - 对话与故事 生命的全部
赞同来自:
定义一个人能否安乐死 等于在判断是否要剥夺这个人的生权
就算这个人可能在那么几个瞬间里 很想死 想死得不得了
你难道就可以让他死了么
回到那个古老的问题，在你发现列车要撞向一个高富帅时，你会选择改变列车行驶方向，去撞另一个乞丐么？
而此时的问题，要更为艰难：在你知道这个人要经受常人永远无法体验的巨大痛苦时，你会选择把他杀了，让他的痛苦就此结束么？
在你知道列车会撞死人的情况，你不去救，你就是杀人；
在你知道这个人要痛苦一辈子的时候，你不去救，你就是虐待他一辈子。
在你改变列车方向的时候，你就是主动杀了乞丐；
在你选择结束他的痛苦时，你更是赤裸裸地杀人了。
西方世界更多的，会选择去主动决策；
而中国大概率的，会选择被动等待结果。
在我看来，敢于去承担，主动决策，更会打动人心；当作没看见，被动等待，会让人感到冷血。
那么，你想要一个什么样的社会，什么样的国家呢？