刘鑫,你本可以当一个真正的受害者
今天是“江歌案”庭审的第三天。
东京时间下午13:30,刘鑫终于兑现诺言,通过音频连线的方式出庭回答问题,全程一直在抽泣。
在之前的庭审中,陈世峰和其律师主张,杀死江歌的刀,是刘鑫递出来的,随后她便锁了门,任凭江歌如何按门铃,她都没有开门。
而陈世峰以上所有陈述,都被刘鑫当庭坚决否认。
刘鑫三大否认
否认一:“我没有递刀”
刘鑫说,当时家里只有两把菜刀,没有水果刀。
警方还发现了非常重要的一点,那就是陈世峰在案发前一天,曾向学校的实验室借过房间的钥匙,并在学校留下了借钥匙的记录。
而这个房间,正是存放刀的房间。
陈世峰研究室的教授说,查柜的房间曾经有过一把百元店买的水果刀,但是后来不见了。
否认二:“我没有锁门”
之前无论是面对媒体的追问还是江母的质疑,刘鑫都坚称自己没有锁门。
今天在庭上,她依旧坚持说自己没有锁门,也不知道外面发生了什么,以为是闹着玩。
我们知道,庭审首日陈世峰的律师就提供了一份警方的录音,是刘鑫打电话报警,说“喂”之前,曾用中文说了句“把门锁了,你不要骂了”。
这等铁证,刘鑫有该作何解释呢?
刘鑫说,她以为门是被人从外面锁上的,所以说的是“怎么把门锁了,你不要闹了”,报警电话的录音没有把前两个字录上。
随后,检方让刘鑫分别发“闹”和“骂”这两个音,刘鑫表示自己当时说的肯定是“闹”。
另外,在去年12月7日刘鑫的口供中,她也没有对这句话进行补充说明。
然而,在随后公布的报警电话录音中,当接线警察询问刘鑫是否锁门时,她却说“是的,锁着”。
否认三:“没听到声音”
刘鑫声称,她当时并不知道门外发生了什么,也没有听到门铃。
但是,在公布的刘鑫报警录音中,出现了两秒钟左右的门铃声。
而且,当警察问她按门铃的是男是女,她回答“可能是男的”。
于是陈世峰的律师质疑刘鑫,当时她应该是听到门铃了。
刘鑫则解释说,因为当时很绝望,日语又不是母语,她有很多想法表达不出来,所以就照猜测的那样说了。
陈世峰证人缺席,刘鑫律师罢工
今天开庭后不到半小时,庭审就宣布结束了,原因是陈世峰的证人临时决定不能出席。
陈世峰的证人是一位日本女士,与他私交很好,两人在中国相识,陈是她的中文老师,还传闻她曾为陈垫付学费、生活费,担保房子。
据庭审消息,就在陈世峰杀害江歌两天后,曾跟她说自己犯了严重的事情,请她帮忙退掉房子,但“万万没有想到是杀了人”。
作为陈世峰唯一的证人,这位女士却放弃了之前为出庭所做的长达数月的准备,临时缺席。
就在朕写下这篇稿子的前不久,凤凰卫视驻日记者李淼道出了原因。
刘鑫那边也出了状况。
就在准备出庭的前一晚,她的律师突然发微博称,自己不干了。
同日深夜再次发文,“但是,律师在维护你权益的时候,你在背后套路律师就不对了!” ,暗示自己遭到刘鑫的瞒骗。
刘鑫,你本可以当一个真正的受害者
看完以上证据和刘鑫的解释,真相也呼之欲出。
奇怪的是,在事件被推向高潮以来,相比真正的凶手陈世峰,真正在承受口诛笔伐的,却是刘鑫。
是的,大众的注意力跑偏了,陈世峰律师的目的达到了!
刘鑫接受媒体采访时曾说,自己也是个受害者,却没有得到受害者的待遇。
可是这难道不都是刘鑫你自己酿的恶果吗?
你本可以在案发后的第一时间站出来协助调查,帮助江歌绝望的母亲。
但你没有…
你推诿、玩失踪,任父母辱骂江妈,威胁江母再纠缠下去,你就不作证。
你本可以在一开始就承认,自己听到了门铃,知道门外发生的事,也锁了门,因为你害怕如果陈世峰冲进来也伤害你。
如果你说了,我们或许会原谅,因为这是人之常情。
但你没有…
证据面前,你强行狡辩,前后矛盾,把所有人当成了三岁小孩,也让自己在评审团面前成为了不可信任的证人,反倒为陈世峰助攻。
没有递刀、没有锁门、没有听到声音、不知道发生了什么…
作为唯一在场的证人,你不是来作证的,而是竭尽所能想撇清关系。
你的闺蜜为你而死,你却只是一味撒谎保全自己,那对不起,你有什么资格质疑大家的讨伐?
刘鑫固然冷血自私,但真正的凶手陈世峰才更值得被关注。
据法医报告,江歌手上的防御伤,可以证明她在死前至少躲避了5次攻击,而造成江歌总颈总动脉断裂的致命一刀,被深深插入颈部6.5-8cm,同时也割破了气管,能让受害者当即失去意识,并且无法发出声音。
几乎可以确定,陈世峰并不是在与江歌争执时误伤了她,而是故意杀人!
陈世峰的律师很精,在刘鑫出庭前就先把所有屎盆子扣在了刘鑫身上,而刘鑫很蠢,用一个个谎言降低了自己证言的可信度。
江妈变卖家产,在中日两国奔走一年多,只求判陈世峰死刑。
但现在看来,在对死刑极其严谨的日本,这个可能性几乎为0。
人们常说,正义可能会迟到,但不会缺席。
但是江歌死了,陈世峰还活着,这就是我们期待的正义吗?
来源:留学帝
东京时间下午13:30,刘鑫终于兑现诺言,通过音频连线的方式出庭回答问题,全程一直在抽泣。
在之前的庭审中,陈世峰和其律师主张,杀死江歌的刀,是刘鑫递出来的,随后她便锁了门,任凭江歌如何按门铃,她都没有开门。
而陈世峰以上所有陈述,都被刘鑫当庭坚决否认。
刘鑫三大否认
否认一:“我没有递刀”
刘鑫说,当时家里只有两把菜刀,没有水果刀。
杀死江歌的同款水果刀
图片来源:凤凰新闻
图片来源:凤凰新闻
警方还发现了非常重要的一点,那就是陈世峰在案发前一天,曾向学校的实验室借过房间的钥匙,并在学校留下了借钥匙的记录。
而这个房间,正是存放刀的房间。
陈世峰研究室的教授说,查柜的房间曾经有过一把百元店买的水果刀,但是后来不见了。
否认二:“我没有锁门”
之前无论是面对媒体的追问还是江母的质疑,刘鑫都坚称自己没有锁门。
今天在庭上,她依旧坚持说自己没有锁门,也不知道外面发生了什么,以为是闹着玩。
我们知道,庭审首日陈世峰的律师就提供了一份警方的录音,是刘鑫打电话报警,说“喂”之前,曾用中文说了句“把门锁了,你不要骂了”。
这等铁证,刘鑫有该作何解释呢?
刘鑫说,她以为门是被人从外面锁上的,所以说的是“怎么把门锁了,你不要闹了”,报警电话的录音没有把前两个字录上。
随后,检方让刘鑫分别发“闹”和“骂”这两个音,刘鑫表示自己当时说的肯定是“闹”。
另外,在去年12月7日刘鑫的口供中,她也没有对这句话进行补充说明。
然而,在随后公布的报警电话录音中,当接线警察询问刘鑫是否锁门时,她却说“是的,锁着”。
否认三:“没听到声音”
刘鑫声称,她当时并不知道门外发生了什么,也没有听到门铃。
但是,在公布的刘鑫报警录音中,出现了两秒钟左右的门铃声。
而且,当警察问她按门铃的是男是女,她回答“可能是男的”。
于是陈世峰的律师质疑刘鑫,当时她应该是听到门铃了。
刘鑫则解释说,因为当时很绝望,日语又不是母语,她有很多想法表达不出来,所以就照猜测的那样说了。
陈世峰证人缺席,刘鑫律师罢工
今天开庭后不到半小时,庭审就宣布结束了,原因是陈世峰的证人临时决定不能出席。
陈世峰的证人是一位日本女士,与他私交很好,两人在中国相识,陈是她的中文老师,还传闻她曾为陈垫付学费、生活费,担保房子。
据庭审消息,就在陈世峰杀害江歌两天后,曾跟她说自己犯了严重的事情,请她帮忙退掉房子,但“万万没有想到是杀了人”。
作为陈世峰唯一的证人,这位女士却放弃了之前为出庭所做的长达数月的准备,临时缺席。
就在朕写下这篇稿子的前不久,凤凰卫视驻日记者李淼道出了原因。
刘鑫那边也出了状况。
就在准备出庭的前一晚,她的律师突然发微博称,自己不干了。
同日深夜再次发文,“但是,律师在维护你权益的时候,你在背后套路律师就不对了!” ,暗示自己遭到刘鑫的瞒骗。
刘鑫,你本可以当一个真正的受害者
看完以上证据和刘鑫的解释,真相也呼之欲出。
奇怪的是,在事件被推向高潮以来,相比真正的凶手陈世峰,真正在承受口诛笔伐的,却是刘鑫。
是的,大众的注意力跑偏了,陈世峰律师的目的达到了!
刘鑫接受媒体采访时曾说,自己也是个受害者,却没有得到受害者的待遇。
可是这难道不都是刘鑫你自己酿的恶果吗?
你本可以在案发后的第一时间站出来协助调查,帮助江歌绝望的母亲。
但你没有…
你推诿、玩失踪,任父母辱骂江妈,威胁江母再纠缠下去,你就不作证。
你本可以在一开始就承认,自己听到了门铃,知道门外发生的事,也锁了门,因为你害怕如果陈世峰冲进来也伤害你。
如果你说了,我们或许会原谅,因为这是人之常情。
但你没有…
证据面前,你强行狡辩,前后矛盾,把所有人当成了三岁小孩,也让自己在评审团面前成为了不可信任的证人,反倒为陈世峰助攻。
没有递刀、没有锁门、没有听到声音、不知道发生了什么…
作为唯一在场的证人,你不是来作证的,而是竭尽所能想撇清关系。
你的闺蜜为你而死,你却只是一味撒谎保全自己,那对不起,你有什么资格质疑大家的讨伐?
刘鑫固然冷血自私,但真正的凶手陈世峰才更值得被关注。
据法医报告,江歌手上的防御伤,可以证明她在死前至少躲避了5次攻击,而造成江歌总颈总动脉断裂的致命一刀,被深深插入颈部6.5-8cm,同时也割破了气管,能让受害者当即失去意识,并且无法发出声音。
几乎可以确定,陈世峰并不是在与江歌争执时误伤了她,而是故意杀人!
陈世峰的律师很精,在刘鑫出庭前就先把所有屎盆子扣在了刘鑫身上,而刘鑫很蠢,用一个个谎言降低了自己证言的可信度。
江妈变卖家产,在中日两国奔走一年多,只求判陈世峰死刑。
但现在看来,在对死刑极其严谨的日本,这个可能性几乎为0。
人们常说,正义可能会迟到,但不会缺席。
但是江歌死了,陈世峰还活着,这就是我们期待的正义吗?
来源:留学帝
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
匿名用户
赞同来自:
匿名用户
赞同来自: