明星人设崩塌？ 应该见怪不怪了？

说来也是有趣，本来我是不知道PG是谁的，结果因为粉过李小璐然后这次知道了这样一个人。可以说又一个明星人设崩塌了。不过仔细想想前些年，心态一下子淡然了。也应该见怪不怪了吧。从文章姚笛到宝强。很莫名就被舆情裹挟。然后觉得不去了解，就脱离时代。去了解又觉得食而无味，事情就是那个样子，也没点新意。
 

 
不知道有多少小伙伴关注过北美吐槽君，还有一些类似的公众号。我这里没有任何diss的意思，只是也请大家想一想，娱乐圈的那些事，真的就是那么遥不可及么？你所觉得狗血的甚至不惜提枪上阵的那些事情，其实无时无刻不在身边发生着。
 

明星既然作为公众人物，理应为其行为负责，并且注意导向问题。新华网的那一句说得好，不想千古流芳，也别遗臭万年。低俗当不了个性，恶名换不来资本。
 
这里我引用一下关于这次新闻事件的一些分析数据



网络时代的好处就是可以去量化一个事件的影响力。李小璐这次的事情大家的关注度还不如旧iPhone降速的关注度高。毕竟也就只是一个娱乐新闻八卦而已。

人有七情六欲。 很遗憾你的偶像没有活成你所想的样子。不过你也只能很遗憾。毕竟每个人都是独立的。好好活好自己就够了。 偶像很开心，那也很好啊。做粉丝的这样也就足矣了。唇枪舌剑也敌不过工作室的声明。与其发散脑洞想法子来满足自己的幻想不如正视现实。

说到底，偶像不过是理想生活的投影。能有偶像，能有对自己想要生活的向往与追求，都是很好的事情。
 

Rosenberg 的自尊度量表。一般自尊感越高的人对于偶像的迷恋度越低。因为这些人更接近自己所想要达到的目标。

 
当然，低自尊度的，更容易对明星产生迷恋的感情。因为他们所追的明星或者扮演的艺术角色，就如同前文所讲，能更接近他们对于理想生活的定义。

人的社会性也没本文这样寥寥几句那么简单。许多高中生写议论文都喜欢引用《乌合之众》的那些，什么‘人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取拿分让人倍感安全的归属感’。 

这里我也不嫌弃再从众的用一用。虽然这本书很多方面有失偏颇不过到也很有趣。有些话隔了几百年仍然适用。

信息时代，确实拉近了人与人之间的距离，能用很粗暴的方式把群体割裂开，不是一个圈子的可能一辈子都没有任何关系。也可能因为一句话然后唇枪舌剑。

带节奏，反带节奏，买热点，删文，看戏不嫌事大，事关自己偶像就跳出来，事不关己就高高挂起。 

因为家庭环境我也算是见证了新旧媒体时代的变更。发言门槛的降低，以及爆炸性的信息量，让网上充斥着一股浮躁的气息。要像鲁迅那时，可是投稿报纸来唇枪舌剑，以理服人的。现在的新闻评论区还有微博，我就用四个字吧，不堪入目。 刷屏带节奏，嗓门大就是有理。

呵呵。
 

 
总而言之，继续观望。从传播趋势看势必还有几次信息量很大的曝光。（带节奏都有规律可循，丢人。）小伙伴们稍安勿躁继续看戏吧。