对华裔的偏见？歧视？这部杀入今年奥斯卡的华人纪录片，看过之后实在太解气
前段时间BBC 出了一部华人主演的喜剧，才播一集就下架。
还被全网喷。
就是这部三观奇歪的《逐梦魔女》（Chinese Burn）。
这部剧把中国女孩塑造成拜金、浮夸、浪荡的欲女，以成为“Bitches”（婊）为荣。
IMDb 上的评论也代表了普遍中国观众的心声——
“性别和种族歧视的烂片！”
几位主演说，拍这部剧是为了改变西方社会对华人木讷内敛的刻板印象。
抱歉，改变≠堕落。
想抱“政治正确”的大腿，这方向感也太歪了。
在西方，华裔遭受刻板印象的困扰，这是事实。
这种印象需要改变，也是事实。
但明明可以选择更加优雅而勇敢的方式，比如像这些人所做的，
可惜大多数人都不知道——
《国宝银行：小到可以进监狱》
Abacus: Small Enough to Jail
这是一部以华人为主角的纪录片，已获得2018 年奥斯卡最佳纪录长片提名。
然而豆瓣评价也不到500 人，可以说是很少了。
主人公是唐人街的孙氏一家：孙启诚和曾慧琳夫妇，以及四个女儿孙仪芬、孙仪文、孙仪珍、孙仪琳。
孙启斌近80 岁，在纽约唐人街成立了一家社区银行，名为“国宝银行”，几个女儿帮他打理事物。
银行的英文名非常中式，Abacus（算盘）。
本质也很中式，其客户几乎都是华人。
本来是一个移民美国梦的经典案例，不料意外发生。
2009 年，纽约市地检署起诉这家银行，共计184 项指控（其中包括住房抵押贷款欺诈、重大盗窃罪、共谋罪等多项重罪）。
这件案子的特别之处在于：这是2008 年美国金融危机后唯一一家被起诉的银行。
08 年有个关键词叫“大不能倒”(Too Big to Fail )。
什么意思？
为了赚取高昂的佣金，华尔街给没有还款能力的人提供房屋贷款（即我们常说的次级贷款），最后导致金融危机。
华尔街监守自盗，是罪魁祸首。
可这些金融机构对美国经济命脉太重要了而不能倒闭(Too Big to Fail )，于是政府反而拿纳税人的钱补贴这些银行。
美国人莫名其妙遭遇金融危机，没了房子还失了业，关键还没有人受惩罚，人人心里憋了一口气。
联邦政府发现，恰好有这么一家华人社区银行，规模很小，成为出气的不二人选。
诚如标题所说的“小能坐牢”（Small Enough to Jail）。
导火索是一起内部贪污案。
房贷审批部门的一位员工余启斌，在给一对小夫妻办理房贷按揭的时候，贪污了2400 美元。
孙家两个女儿发现这一情况后，立即开除余启斌。
并及时向联邦银行监管机构报告，此外还聘请了第三方调查专家彻查贷款部门。
这本是一个正常的银行内部解决问题的流程：发现贪污，开除相关人员，然后彻查以杜绝再次发生类似案件。
可是，这桩贪污案，被政府瞄上了。
孙家人好半天缓过劲来：等一下，原来我们才是目标。
监管机构发现，窝草这就是一个滥发不良贷款的银行啊。
因为房贷申请文件上，月收入几千的人敢买几百万的房子，而且首付的钱都是借的，次级贷款没跑了！
地检署磨刀霍霍，感觉像是一口咬住了猎物。
这就涉及到华人移民群体的特殊性。
月收入几千？
那可不止。
账单上写着那些工资是要报税的，所以为了偷税，华人有一部分是隐形的现金收入。
而那些所谓“借”来的钱，都来自父母亲友。
中国社会的亲友金钱往来，是赠予的还是借的，有时候还真说不准。
你说还吧，也行。
你说真是困难了一时半会还不了，亲友一般也不催你。
所以这种所谓的“负债”并没有那么严峻。
但向来在金钱上泾渭分明的美国人搞不懂，到底是赠予的还是借的？
在法庭上，华裔证人往往被这个问题搞得不知所措。
而整个案件最荒谬的部分在于：找不出来受害者。
因为孙家银行的房屋贷款的履约率非常高，比那些大银行不知道好到哪里去了。
银行赚钱，人们也住进了房子，没有受害者。
这场诉讼案件整整持续了五年，最终以孙家无罪告终。
一家人在法庭上喜极而泣。
可代价惨重。
孙家为此耗费了漫长的5 年，陷入纷乱的舆论，外加1 千万美金的诉讼费用。
“是勇敢的，然而也是昂贵的”
孙家人一直不明白的是，如此显而易见的无罪事实，政府为什么一直揪着不放？
让一家贷款履约表现良好的银行，为08 年金融危机背锅，这一听就很荒谬可笑的事情，为什么持续了这么久？
最大的原因是：这是一家华人银行。
有一个我们不愿意承认但无法否认的事实：华裔，在美国依然受到歧视。
美国执法人员，对华裔社群抱有更加严苛的观念，
在他们的头脑里，似乎认为中国人更不守法。
一位摆摊卖水果的大妈，就是因为水果摊超出了人行道10 英尺（约3 米），就被罚款了1 千美金。
而人行道上，此时正停着一辆执法者的宝马，丝毫没有受罚。
执法者内心是有偏见的，国宝银行事件，是偏见的产物。
所以到头来，孙氏一族不仅是帮国宝银行洗清罪名，而更是帮助整个华裔社区洗清污名。
大女儿的一位朋友说“当我得知获胜的消息时，作为一名华裔美国人，我感到非常自豪。”
反之，如果他们被搞垮了，认罪了，那么整个华人圈的声誉都会受到波及。
标签是个体的，也是群体的。
鱼叔出个题：在美国最受欢迎的中国菜是啥？
是这货，左宗棠鸡。
其做法是：油炸鸡腿肉，然后在糖醋酱汁里翻炒，出锅配上蔬菜。
99% 的中国人都没吃过，吃过的中国人当中，99% 都表示不喜欢。
然而这道菜的兴盛，却和中国的国际地位紧密相关。
从1882 年美国《排华法案》出台之后，第一批因为淘金热到美国的华工大量被解雇。
他们被迫通过开餐馆和洗衣店来挣生活。
朝鲜战争爆发后，中美成为军事上的敌人，华人地位也迅速陨落，受到主流群体排斥，大量中餐馆倒闭。
一位50 年代到美国开餐馆的老太太提到当年的经历：
“没有人愿意给我贷款，我买东西都必须付现金。当时想在一个地段好的地方开店，但美国人不愿意租给我，说中国人脏。”
直至1972 年尼克松访华，美国人在电视直播上，看到尼克松坐在圆桌上喝茅台，用筷子夹菜，美国华人和中餐馆才再次迎来春天。
也就是在同一年，左宗棠鸡在美国诞生并风靡至今。
想象一下，如果现在中美关系紧张，或中国国力衰弱，在美华裔的日子也不会好过。
同样，如果华裔大量犯罪造成不好的名声，那么中国游客去国外，也得不到好脸色。
我们黑头发黄皮肤，我们用筷子，我们吃饺子，过春节... 从出生的那一刻起，我们就共享一套文化系统。
这是流淌在血液里的，无论你是身在国内，还是国外。
我们远比自己想象的，更加是一个无法分割的、荣辱与共的整体。
来源：独立鱼电影
还被全网喷。
就是这部三观奇歪的《逐梦魔女》（Chinese Burn）。
这部剧把中国女孩塑造成拜金、浮夸、浪荡的欲女，以成为“Bitches”（婊）为荣。
IMDb 上的评论也代表了普遍中国观众的心声——
“性别和种族歧视的烂片！”
几位主演说，拍这部剧是为了改变西方社会对华人木讷内敛的刻板印象。
抱歉，改变≠堕落。
想抱“政治正确”的大腿，这方向感也太歪了。
在西方，华裔遭受刻板印象的困扰，这是事实。
这种印象需要改变，也是事实。
但明明可以选择更加优雅而勇敢的方式，比如像这些人所做的，
可惜大多数人都不知道——
《国宝银行：小到可以进监狱》
Abacus: Small Enough to Jail
这是一部以华人为主角的纪录片，已获得2018 年奥斯卡最佳纪录长片提名。
然而豆瓣评价也不到500 人，可以说是很少了。
主人公是唐人街的孙氏一家：孙启诚和曾慧琳夫妇，以及四个女儿孙仪芬、孙仪文、孙仪珍、孙仪琳。
孙启斌近80 岁，在纽约唐人街成立了一家社区银行，名为“国宝银行”，几个女儿帮他打理事物。
银行的英文名非常中式，Abacus（算盘）。
本质也很中式，其客户几乎都是华人。
本来是一个移民美国梦的经典案例，不料意外发生。
2009 年，纽约市地检署起诉这家银行，共计184 项指控（其中包括住房抵押贷款欺诈、重大盗窃罪、共谋罪等多项重罪）。
这件案子的特别之处在于：这是2008 年美国金融危机后唯一一家被起诉的银行。
08 年有个关键词叫“大不能倒”(Too Big to Fail )。
什么意思？
为了赚取高昂的佣金，华尔街给没有还款能力的人提供房屋贷款（即我们常说的次级贷款），最后导致金融危机。
华尔街监守自盗，是罪魁祸首。
可这些金融机构对美国经济命脉太重要了而不能倒闭(Too Big to Fail )，于是政府反而拿纳税人的钱补贴这些银行。
美国人莫名其妙遭遇金融危机，没了房子还失了业，关键还没有人受惩罚，人人心里憋了一口气。
联邦政府发现，恰好有这么一家华人社区银行，规模很小，成为出气的不二人选。
诚如标题所说的“小能坐牢”（Small Enough to Jail）。
导火索是一起内部贪污案。
房贷审批部门的一位员工余启斌，在给一对小夫妻办理房贷按揭的时候，贪污了2400 美元。
孙家两个女儿发现这一情况后，立即开除余启斌。
并及时向联邦银行监管机构报告，此外还聘请了第三方调查专家彻查贷款部门。
这本是一个正常的银行内部解决问题的流程：发现贪污，开除相关人员，然后彻查以杜绝再次发生类似案件。
可是，这桩贪污案，被政府瞄上了。
孙家人好半天缓过劲来：等一下，原来我们才是目标。
监管机构发现，窝草这就是一个滥发不良贷款的银行啊。
因为房贷申请文件上，月收入几千的人敢买几百万的房子，而且首付的钱都是借的，次级贷款没跑了！
地检署磨刀霍霍，感觉像是一口咬住了猎物。
这就涉及到华人移民群体的特殊性。
月收入几千？
那可不止。
账单上写着那些工资是要报税的，所以为了偷税，华人有一部分是隐形的现金收入。
而那些所谓“借”来的钱，都来自父母亲友。
中国社会的亲友金钱往来，是赠予的还是借的，有时候还真说不准。
你说还吧，也行。
你说真是困难了一时半会还不了，亲友一般也不催你。
所以这种所谓的“负债”并没有那么严峻。
但向来在金钱上泾渭分明的美国人搞不懂，到底是赠予的还是借的？
在法庭上，华裔证人往往被这个问题搞得不知所措。
而整个案件最荒谬的部分在于：找不出来受害者。
因为孙家银行的房屋贷款的履约率非常高，比那些大银行不知道好到哪里去了。
银行赚钱，人们也住进了房子，没有受害者。
这场诉讼案件整整持续了五年，最终以孙家无罪告终。
一家人在法庭上喜极而泣。
可代价惨重。
孙家为此耗费了漫长的5 年，陷入纷乱的舆论，外加1 千万美金的诉讼费用。
“是勇敢的，然而也是昂贵的”
孙家人一直不明白的是，如此显而易见的无罪事实，政府为什么一直揪着不放？
让一家贷款履约表现良好的银行，为08 年金融危机背锅，这一听就很荒谬可笑的事情，为什么持续了这么久？
最大的原因是：这是一家华人银行。
有一个我们不愿意承认但无法否认的事实：华裔，在美国依然受到歧视。
美国执法人员，对华裔社群抱有更加严苛的观念，
在他们的头脑里，似乎认为中国人更不守法。
一位摆摊卖水果的大妈，就是因为水果摊超出了人行道10 英尺（约3 米），就被罚款了1 千美金。
而人行道上，此时正停着一辆执法者的宝马，丝毫没有受罚。
执法者内心是有偏见的，国宝银行事件，是偏见的产物。
所以到头来，孙氏一族不仅是帮国宝银行洗清罪名，而更是帮助整个华裔社区洗清污名。
大女儿的一位朋友说“当我得知获胜的消息时，作为一名华裔美国人，我感到非常自豪。”
反之，如果他们被搞垮了，认罪了，那么整个华人圈的声誉都会受到波及。
标签是个体的，也是群体的。
鱼叔出个题：在美国最受欢迎的中国菜是啥？
是这货，左宗棠鸡。
其做法是：油炸鸡腿肉，然后在糖醋酱汁里翻炒，出锅配上蔬菜。
99% 的中国人都没吃过，吃过的中国人当中，99% 都表示不喜欢。
然而这道菜的兴盛，却和中国的国际地位紧密相关。
从1882 年美国《排华法案》出台之后，第一批因为淘金热到美国的华工大量被解雇。
他们被迫通过开餐馆和洗衣店来挣生活。
朝鲜战争爆发后，中美成为军事上的敌人，华人地位也迅速陨落，受到主流群体排斥，大量中餐馆倒闭。
一位50 年代到美国开餐馆的老太太提到当年的经历：
“没有人愿意给我贷款，我买东西都必须付现金。当时想在一个地段好的地方开店，但美国人不愿意租给我，说中国人脏。”
直至1972 年尼克松访华，美国人在电视直播上，看到尼克松坐在圆桌上喝茅台，用筷子夹菜，美国华人和中餐馆才再次迎来春天。
也就是在同一年，左宗棠鸡在美国诞生并风靡至今。
想象一下，如果现在中美关系紧张，或中国国力衰弱，在美华裔的日子也不会好过。
同样，如果华裔大量犯罪造成不好的名声，那么中国游客去国外，也得不到好脸色。
我们黑头发黄皮肤，我们用筷子，我们吃饺子，过春节... 从出生的那一刻起，我们就共享一套文化系统。
这是流淌在血液里的，无论你是身在国内，还是国外。
我们远比自己想象的，更加是一个无法分割的、荣辱与共的整体。
来源：独立鱼电影
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复