中国留学生被撞身亡，凶手当场逃逸，为什么只被判入狱12周？

大家都知道国外摄像头少的可怜，奉行人道主义，在马路上，必须车让人，行人永远最大。可是，当飞来横祸真的发生时，还真的是行人最大吗？
 2016年10月8日，在英国留学的中国女留学生Helen在过马路时，被一辆突如其来的汽车撞飞，后不治身亡。
 
案发后，23岁的肇事者Kristen Ellis不仅不对Helen不施以援救，而且还以30英里每小时的速度驶离了案发现场。
 
在Ellis被警察逮捕后，警方在Ellis的血液中发现了BZE含量为57微克的可卡因，Ellis以此被判定属于毒驾。
然而，今年2月12日，英国诺丁汉法院对23岁的肇事者Kristen Ellis做出的判决，却让人大跌眼镜。
 
法官表示，“不管Ellis是否受到可卡因的影响，总体的证据并未排除Helen走到被告车道上的可能性，令她没有机会做出反应。”
 
所以，法院只能将这件案子撤回，最后判决Kristen Ellis肇事逃逸成立，判入狱12周，缓刑12个月，并取消其驾驶执照12个月，驳回疏忽驾驶及吸毒过量的罪名。
 
肇事逃逸最后却只判入狱12周，那企图销毁证据，说谎栽赃呢？
2016年，中国留学生陈轶婧和母亲沈女士在美国过马路时，被一名白人Nicole Herschel女子驾驶的轻型货车撞倒，母亲身体被后车轮辗过，在地上滚了三四次，后母亲不治身亡。陈轶婧的左腿则被压断。
 
让人出乎意料的是，案发后，肇事者Herschel非但没有报警，反而将受害人拖至路边，并移动车辆企图销毁证据。
 
警方到达案发现场后，Herschel矢口否认开车撞了两人，并说自己是在开车去超市时，碰巧听到街上一名女子发出尖叫，才将车停在路口，检查她们是否有脉搏，并帮忙拨打了911。
经过调查，虽然警方认定Nicole Herschel肇事并撒谎，并向其提出交通事故逃逸重罪、驾车过失杀人、窜改证据等指控。 
 
但是，洛杉矶县检察官办公室却只以驾车过失杀人罪（vehicular manslaughter）对Herschel予以起诉，且最高刑期只有一年。
 
法官布兰多利诺表示：“毫无疑问赫舍尔是个好人，也没犯什么大罪。然而人命关天，是一场悲剧。由于赫舍尔出事后的作为，他将判处被告最重的一年刑期。法官告诉陈轶婧，希望这个判决能多少帮助她疗伤止痛。” 
 
“是个好人？？”
小编这个就想不通了....如果都是这样判的，那我们只能自求多福了。
2017年年底，多伦多2名18岁的中国留学生在赶去参加自己毕业典礼的路上，同样被汽车撞倒，其中一名女生不治身亡。
 
但不同的是，当时这两名女生是在横穿马路时，被疾驶而来的汽车撞倒。
 
肇事者事发后，留在了现场。
调查员表示：“案发现场非指定行人过路区，既没有斑马线，也没有红绿灯。”
 
目前，虽然此案还未最终判决，但是...看过上面两案例，这个又是自己横穿马路...小编觉得...（还是不说了...）加拿大还是多装点摄像头吧！！
 
小编想要在这提醒大家，国外跟国内不同，这边摄像头少。如果没有直接有力的证据证明驾驶员有罪，那结果就只能跟上面的两个案例一样了。 
大家平时过马路的时候要小心，千万不要效仿中国式过马路！一定要走斑马线，看好红绿灯，特别是夜间或者天气不好的时候，安全第一！