愤怒！SFU居然把香港和台湾列为“国家”？中国留学生炸了！
就在昨天（3月26日），所有Simon Fraser University（SFU）的学生都收到了一封来自学校的官方邮件，呼吁学生参与一项调查问卷，希望能够帮助学生与学校建立起更紧密的关系，了解SFU学生在学校的归属感。
调查问卷的出发点无疑是好的，更何况还有机会赢取$1000的大奖，所以一些SFU小伙伴就点进去了链接，开始做调查。然而，当问卷做到一半时，题目让不少小伙伴惊呆了：
国籍的多样性（Diversity of Nationality）：
你现在是哪个国家的永久公民（In which country are you currently a Citizen or Permanent Resident）？
而给出的选项里有：中国（China）、香港（Hong Kong）以及台湾（Taiwan）。
这就让人很不痛快了，香港和台湾什么时候成为了国家（Country）？
说实话，看到这样的消息，小编作为一个SFU的毕业生也实在是有些不能忍：怎么说SFU也是北美一所口碑还不错的高校，年年收这么多来自中国大陆的留学生，怎么会犯这样的低级错误？
在致电SFU University Communications无果后，小编正准备发邮件给SFU，就得知已经有不少正在SFU就读的学生，第一时间开始了行动。
正在SFU读大二的中国留学生W（化名）第一时间就发了邮件给负责这份问卷调查的学校工作人员。在接受加拿大乐活网（lahoo.ca）记者采访时，W表示，自己并没有做这份问卷调查，但身边的同学做问卷找出问题发朋友圈后，她马上发动了大约十名同样就读SFU的中国留学生一起给学校工作人员发邮件。W一再强调，虽然感到愤怒，但发邮件时他们都十分注意用词，仅就事论事。
在表明自己是SFU就读的中国留学生，发现了问卷调查错误，希望学校能够尽快更正错误后，W很快收到了来自工作人员的回复。然而工作人员在邮件中仅仅表示，对于让学生感到不舒服表示抱歉，继而表示学校发起的这份调查问卷本意是好的，等等，并没有提及会进行任何修正。
W及朋友们再次发邮件，感谢了工作人员的回复，但仍旧坚持希望修改问卷中的错误，毕竟国籍（Nationality）和国家/地区（Country/Region）的定义是完全不同的，如果问题为国家/地区（Country/Region），那么并无不妥，但既然问到国籍（Nationality），而香港和台湾都并非国际公认的国家，如此单列就非常有问题了。
除了W和身边朋友外，还有不少SFU中国留学生也第一时间发了邮件到相关工作人员处，或者在问卷调查地步的评论处提出错误，要求修正。
也正是因为这些中国留学生的迅速反应，一天后的3月27日上午，有中国留学生重新点进去后发现，问卷调查的问题已经进行了修改。
有学生在接受采访时表示，学校能在短时间内修改错误，对于这个结果较为满意。但学校并没有另外发邮件公开承认错误，而只是不声不响进行了修改，对此也有些遗憾。
不少中国留学生在接受记者采访时表示，在反映问题后，学校并没有任何回复。对于整件事情，他们都表示很愤怒，甚至有学生认为，SFU每年这么多来自中国大陆的留学生，主权问题又一直是极度敏感的国际问题，按理来说不可能是“无知所以犯错”，学校应该公开道歉。
当然，也有小伙伴认为，抛开政治因素来说，把香港和台湾分开来说并无不妥，但国家立场决不能乱。
总体而言，本次事件结果是好的，SFU中国留学生这次的反应实在是太给力了！给努力死磕的各位大声打call！！！
不过说到这些乱七八糟的问题，海外不少学校也是一言难尽。在这里就不细说了，懂的小伙伴都懂。
希望祖国越来越强大，咱们在海外读书的留学生也越来越硬气！
来源：加拿大乐活网
调查问卷的出发点无疑是好的，更何况还有机会赢取$1000的大奖，所以一些SFU小伙伴就点进去了链接，开始做调查。然而，当问卷做到一半时，题目让不少小伙伴惊呆了：
国籍的多样性（Diversity of Nationality）：
你现在是哪个国家的永久公民（In which country are you currently a Citizen or Permanent Resident）？
而给出的选项里有：中国（China）、香港（Hong Kong）以及台湾（Taiwan）。
这就让人很不痛快了，香港和台湾什么时候成为了国家（Country）？
说实话，看到这样的消息，小编作为一个SFU的毕业生也实在是有些不能忍：怎么说SFU也是北美一所口碑还不错的高校，年年收这么多来自中国大陆的留学生，怎么会犯这样的低级错误？
在致电SFU University Communications无果后，小编正准备发邮件给SFU，就得知已经有不少正在SFU就读的学生，第一时间开始了行动。
正在SFU读大二的中国留学生W（化名）第一时间就发了邮件给负责这份问卷调查的学校工作人员。在接受加拿大乐活网（lahoo.ca）记者采访时，W表示，自己并没有做这份问卷调查，但身边的同学做问卷找出问题发朋友圈后，她马上发动了大约十名同样就读SFU的中国留学生一起给学校工作人员发邮件。W一再强调，虽然感到愤怒，但发邮件时他们都十分注意用词，仅就事论事。
在表明自己是SFU就读的中国留学生，发现了问卷调查错误，希望学校能够尽快更正错误后，W很快收到了来自工作人员的回复。然而工作人员在邮件中仅仅表示，对于让学生感到不舒服表示抱歉，继而表示学校发起的这份调查问卷本意是好的，等等，并没有提及会进行任何修正。
W及朋友们再次发邮件，感谢了工作人员的回复，但仍旧坚持希望修改问卷中的错误，毕竟国籍（Nationality）和国家/地区（Country/Region）的定义是完全不同的，如果问题为国家/地区（Country/Region），那么并无不妥，但既然问到国籍（Nationality），而香港和台湾都并非国际公认的国家，如此单列就非常有问题了。
除了W和身边朋友外，还有不少SFU中国留学生也第一时间发了邮件到相关工作人员处，或者在问卷调查地步的评论处提出错误，要求修正。
也正是因为这些中国留学生的迅速反应，一天后的3月27日上午，有中国留学生重新点进去后发现，问卷调查的问题已经进行了修改。
有学生在接受采访时表示，学校能在短时间内修改错误，对于这个结果较为满意。但学校并没有另外发邮件公开承认错误，而只是不声不响进行了修改，对此也有些遗憾。
不少中国留学生在接受记者采访时表示，在反映问题后，学校并没有任何回复。对于整件事情，他们都表示很愤怒，甚至有学生认为，SFU每年这么多来自中国大陆的留学生，主权问题又一直是极度敏感的国际问题，按理来说不可能是“无知所以犯错”，学校应该公开道歉。
当然，也有小伙伴认为，抛开政治因素来说，把香港和台湾分开来说并无不妥，但国家立场决不能乱。
总体而言，本次事件结果是好的，SFU中国留学生这次的反应实在是太给力了！给努力死磕的各位大声打call！！！
不过说到这些乱七八糟的问题，海外不少学校也是一言难尽。在这里就不细说了，懂的小伙伴都懂。
希望祖国越来越强大，咱们在海外读书的留学生也越来越硬气！
来源：加拿大乐活网
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
匿名用户
赞同来自:
anti-communist - china709
赞同来自: