多伦多华人餐馆被判歧视黑人,赔偿1万刀!
多伦多市中心一家华人经营的餐馆被一名有华裔血统的黑人男子告上人权法庭,理由是该餐馆要求他点餐前先付费,而餐馆内其他的食客都没有受到这种待遇,他认为餐馆是因为他是黑人才这样做的。这间华人餐馆对安省人权法庭的传票不予理睬,也没有派人出席聆讯,最后法官判餐馆败诉,赔偿投诉人10000元,弥补其自尊受损,同时要在餐馆内张贴人权法规的告示牌。
法庭文件显示,Emile Wickham出生在特立尼达和多巴哥( Trinidad and Tobago),他的祖父是华人,他自己有明显黑人特征。
2013年5月3日清晨,正在约克大学修读社会学学士学位的Emile Wickham与3名黑人朋友来到多伦多伊顿中心附近一家中餐馆庆祝自己生日。结果餐馆服务员要求他们先付费后上菜,并表示这是该店的政策,Emile Wickham掏出现金放在桌上一个小盘内,然后要求服务员替他们用手机拍了一张相片,相片内有放入小盘的钱和桌上空置的盘碟,证明他们没开始上菜就先付款,同时照片内的两人穿着印有约克大学字样的运动衫。服务员大概没想到这张相片就成为日后的呈堂证据。
Emile Wickham说,他先付了钱后便询问四周几名食客,是不是都是先付款后上菜,得到的答案都是否定的。而当时餐馆内约有十几名食客,只有Emile Wickham和朋友是黑人。他认为餐馆这是歧视黑人。1年后,正式向人权法庭投诉。
Emile Wickham的朋友Chevy Eugene是约克大学的博士生,当时担任助教,他是一名加勒比黑人,他出庭为Emile Wickham作证。另一位朋友Paul Bailey也是约克大学的学生,正在攻读环境研究硕士学位,他也是黑人。他也证实了Emile Wickham的投诉属实。
人权法庭接到投诉后先后两次向涉事餐馆发信,要求回应,但对方都无反应。直至仲裁庭准备单方面审理事件时,餐馆才通过律师递上书面解释。
餐馆称因为有部分客人用餐后不付款便溜走,故餐馆于多年前便订出政策,要求所有生客须在点菜前先付费,绝无意图歧视Emile Wickham。由于Emile Wickham事隔1年才向仲裁庭投诉,以致餐馆无法及时调查并解释事件。
Emile Wickham起初要求赔偿5000元,但餐馆屡次拖延,Emile Wickham修改赔偿要求10000元。
到2017年10月底,仲裁庭最终在餐馆缺席聆讯下完成审理,判Emile Wickham胜诉,餐馆赔偿10000元。
来源:加国无忧
编辑:51.ca 谈海
法庭文件显示,Emile Wickham出生在特立尼达和多巴哥( Trinidad and Tobago),他的祖父是华人,他自己有明显黑人特征。
2013年5月3日清晨,正在约克大学修读社会学学士学位的Emile Wickham与3名黑人朋友来到多伦多伊顿中心附近一家中餐馆庆祝自己生日。结果餐馆服务员要求他们先付费后上菜,并表示这是该店的政策,Emile Wickham掏出现金放在桌上一个小盘内,然后要求服务员替他们用手机拍了一张相片,相片内有放入小盘的钱和桌上空置的盘碟,证明他们没开始上菜就先付款,同时照片内的两人穿着印有约克大学字样的运动衫。服务员大概没想到这张相片就成为日后的呈堂证据。
Emile Wickham说,他先付了钱后便询问四周几名食客,是不是都是先付款后上菜,得到的答案都是否定的。而当时餐馆内约有十几名食客,只有Emile Wickham和朋友是黑人。他认为餐馆这是歧视黑人。1年后,正式向人权法庭投诉。
Emile Wickham的朋友Chevy Eugene是约克大学的博士生,当时担任助教,他是一名加勒比黑人,他出庭为Emile Wickham作证。另一位朋友Paul Bailey也是约克大学的学生,正在攻读环境研究硕士学位,他也是黑人。他也证实了Emile Wickham的投诉属实。
人权法庭接到投诉后先后两次向涉事餐馆发信,要求回应,但对方都无反应。直至仲裁庭准备单方面审理事件时,餐馆才通过律师递上书面解释。
餐馆称因为有部分客人用餐后不付款便溜走,故餐馆于多年前便订出政策,要求所有生客须在点菜前先付费,绝无意图歧视Emile Wickham。由于Emile Wickham事隔1年才向仲裁庭投诉,以致餐馆无法及时调查并解释事件。
Emile Wickham起初要求赔偿5000元,但餐馆屡次拖延,Emile Wickham修改赔偿要求10000元。
到2017年10月底,仲裁庭最终在餐馆缺席聆讯下完成审理,判Emile Wickham胜诉,餐馆赔偿10000元。
来源:加国无忧
编辑:51.ca 谈海
没有找到相关结果
已邀请:
0 个回复