请问高中ap，ib和regular的课程有什么区别？上大学会比较好？
如题。
没有找到相关结果
已邀请:
2 个回复
高冷jpg小哥 - 锦衣夜行
赞同来自: 燃烧的冰焰 、草色新雨 、lyui
好了，没什么区别，大学看分不看这个。不管你上的是私校水课还是ap、ib，只要分高啥都好说。是不是可坑了，感觉节操都死掉了。就算同一个学校，不同的老师还有不同的评分标准。还不如弄个加国版sat省事。只有在分数一样的时候，学了ap、ib的人也许有那么一点优势。然而这又有什么用？全部换到regular说不定你的平均分还要涨2分。
ap、ib肯定会比高三regular难一点。他们会告诉你，给你们学的是大一的课程。这种课唯一的好处就是，上大学的时候用来做transfer credit。坏处是你一旦转了学分，就没有了大一那段宝贵的“适应期”。
以ap calc为例，ap比regular的教课速度快一点，学的东西多一点。但是课程内容都是简单直接型，背熟就好，没什么需要动脑的。每年都有一堆从国内来的学生学数学学的像玩一样。如果想要在大一转学分，那么必须考过那门课的一个exam。这种exam一般出的题都挺直接的。我在考的时候，发现所有题都是老师课上让我们做过的，题型一模一样。
如果不读ap/ib上大学后会不会有什么影响呢？其实也没什么影响。我发现有ap的课都挺“水”的。比如你读了regular微积分，到了大学再读微积分的时候，你还是会发现，很大一部分内容都是你高中学过的。
感觉自己就像是一个拆台的人啊，来来让我想一想读ap/ib的理由。
正儿八经版：如果你以后打算学比如数学，那么读ap math对你来说应该不成问题，否则你很可能不适合读数学。你也可以认为，读了它你的基础比别人强大一点。
#%。。&版：我当初呆的公校，朋友A天天抱怨regular数学老师给分低，那个谁谁谁的班可好了。那个谁谁谁班的朋友B告诉我，他们老师其他都好，就是脾气不太好。朋友C说老师说话听不见。朋友D说我们老师教ap所以只喜欢你们，对我们可严了。我偶尔会很无耻的和他们说，那你还不如来学ap。
如果读了ap/ib却选择不转学分，那就别考那些需要交钱的exams了。恭喜你，你大一估计会过的很轻松。并且有那么几门课可以轻松拿高分。
大环境告诉你，这些课程你只能为自己学，而不能为了申请大学而学。
熊熊燃烧
赞同来自: